Споразумение № 102 от 20.06.2025, Районен съд - Бяла Слатина
- Съд
- Районен съд - Бяла Слатина
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 239/2025
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 20.06.2025
- Състав
- Цветелина Недкова Харалампиева
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Б.С., 20.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цветелина Н. Харалампиева при участието на секретаря Ивка М. Вълкова и прокурора Н. Ц. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Н. Харалампиева Наказателно дело от общ характер № 20251410200239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В., ТО-Б.С., редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият М. Г. А., редовно уведомен, се явява лично и със служебен защитника си адв.М. М. от АК - В., редовно упълномощена на досъдебното производство от 02.06.2025г.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.
АДВ.М. - Ход на делото за разглеждане на сключеното споразумение с Районна прокуратура –В., ТО- Б.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за разглеждане на представеното от страните споразумение и ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД споразумение.
НА
ДЕЛОТО за разглеждане на представеното
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение, ведно с декларация подписана от обвиняемия за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. НПК.
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. Г. А., роден на 15.03.2005г. в гр.Б.С., обл.В., с постоянен и настоящ адрес с.В., обл.В., ул.“Генерал Столетов“ №10, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Доброволно съм подписал споразумението.
Желая наказателното производство по отношение на мен да се прекрати с одобряване на споразумението.
ОБЯВИ СЕ СЪСТАВА НА СЪДА И СЕКРЕТАРЯ, като на страните се разясниха правата, които имат в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съда и секретаря. Знам правата си в процеса.
АДВ.М.- Не правим отвод на съда и секретаря. Знаем правата си в процеса.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Приемам този състав да ми разгледа делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
На основание чл.382 от НПК се прочете представеното споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ ЗАПИТА ОБВИНЯЕМИЯ, досежно въпросите визирани в чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено има значението на влязла в сила присъда и влиза от деня на одобряването му. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да се прекрати делото по отношение на мен с одобряване на споразумението.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните, относно законосъобразността на сключеното споразумение и дали същото е съобразено с морала в нашето общество.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че сключеното споразумение за решаване на делото е законосъобразно и е съобразено с морала в нашето общество. Моля 2 да одобрите сключеното споразумение.
АДВ.М. - В качеството ми на служебен защитник на обвиняемия М. Г.
А., смятам че споразумението, което сме сключили с Районна прокуратура – В., ТО-Б.С. е законосъобразно и е съобразено с морала в нашето общество и Ви моля да одобрите същото.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното споразумение, намира че същото не противоречи на закона и е съобразено с морала в нашето общество.
Не се налагат промени в него, поради което следва да се впише в протокола от днешното с.з. в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка № 2924/2025г. по описа на Районна прокуратура В., досъдебно производство №225/2025 год. по описа на РУ – Б.С.
Днес, 20.06.2025 г. в гр. Б.С. между подписаните:
1. Н. К. – прокурор при Районна прокуратура В.,ТО Б.С. и 2. М. М. – адвокат от АК-В. – защитник на М. Г. А. роден на 15.03.2005 год. в град Б.С., обл.В., българин, български гражданин, неженен, безработен, неосъждан, с основно образование, с постоянен и настоящ адрес в с.В., обл.В. ,ул.“Ген.Столетов “№10, ЕГН:**********-обвиняем по прокурорска преписка № 2924/2025 г. по описа на РП – В., досъдебно производство №225/2025 год. по описа на РУ – Б.С. на основание чл.381 и сл. от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателно производство по прокурорска преписка № 2924 /2025 г. по описа на РП – В. , досъдебно производство № 225 /2025 год. по описа на РУ – Б.С.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият М. Г. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. За това, че на 29.04.2025г. в с. Б., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 330 ХД“ с номер на рама – ****************** след употреба на алкохол с концентрация 1.29 промила – над 1.2 на хиляда, 3 установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК 2. и за това, че на 29.04.2025 г. в с. Б., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ 330 ХД“ с номер на рама – ******************, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
ІІ. За извършено т о престъпление визирани в пункт първи т . 1 на настоящето споразумение, на обвиняемия М. Г. А. н а основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 100 лева.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, на обвиняемият М. Г. А. да бъде присъдена равностойността на лек автомобил “ „БМВ 330 ХД“ с номер на рама – ******************, собственост на Д. Г. А. от с.В. послужил за извършване на престъплението, а именно сумата от 8900 лева.
За извършеното престъпление визирани в пункт първи т.2 на настоящето споразумение, на обвиняемия М. Г. А. на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено наказание „глоба в размер на 300 лева„
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемият М. Г. А. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание между определените по -горе две отделни наказания, а именно наказание „лишаване от свобода за срок от 3 месеца“, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години, като към него бъде присъединено и наложеното наказание „глоба в размер на 300 лева“ .
3.Разноските по делото в общ размер на 355,96 лева за оценителна експертиза и за фотоалбум са за сметка на обвиняемият А.
.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК: да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
ПРОКУРОР:....................
/Н.К./
4
СЛ.ЗАЩИТНИК:...............
/М.М./
ОБВИНЯЕМ: ………………
/М. Г. А./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА М. Г. А.: Нямам какво да кажа. Съжалявам за стореното и моля да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия М. Г. А. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл.381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ