Определение № 21 от 15.01.2019, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21,

15.01.2019 г., град КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на 15.01.2019 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ като разгледа докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско дело № 540 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по иск за делба на недвижим имот в село Жеравна, община Котел. Предявеният иск е допустим, тъй като за ищцата е налице правен интерес, изхождащ от твърденията ù, че имотът е съсобствен между нея и ответника. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад по делото и да се произнесе по направените искания и възражения, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 13.02. 2019 г. от 11:30 ч., за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проект за доклад на делото:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от В.Д.М. против Д.В.Ч.. Ищцата твърди, че с ответника са бивши съпрузи. По време на брака ответникът бил закупил недвижим имот – ПИ № *** по КК на с. Жеравна, община Котел, с площ 544 кв. м., ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № *** със застроена площ 41 кв. м.

Тъй като съсобствениците не можели доброволно да поделят имота, ищцата моли съда да допусне съдебна делба при квоти от по ½ ид. част за всеки един от тях.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е подал отговор срещу исковата молба, в който не се оспорват обстоятелствата, както и основателността на иска.

Съдът УКАЗВА на ищцата, че носи тежестта да докаже, че тя и ответника са съсобственици на имота, предмет на делбата; че процесният имот е придобит в режим на

СИО; че към момента на закупуването на имота ищцата е била в брак с ответника; че построената в имота еднофамилна жилищна сграда е законно построена и представлява търпим строеж.

Съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за посочените обстоятелства.

Относно писмените доказателства, приложени с исковата молба съдът ги намира за допустими и относими към предмета на делото, като по отношение на тяхната ценимост, ще се произнесе в хода на съдебното следствие или с крайния си съдебен акт, поради което

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства, приложени с исковата молба, както следва: скица № 15-40-5705-20 от 20.06.2018 г. на СГКК гр.Сливен; извадка от КРНИ; удостоверение за данъчна оценка с изх. № ********** от 13.06.2018 г.; заверени преписи от нотариален акт № 114, том ІV, рег. № 3731, дело № 659/2008 г. и нотариален акт № 68, том І, рег. № 386, дело № 65/2007 г. – и двата на съдия по вписванията Стефка Райнова; решение № 40/20.01.2015 г. по гр. д. № 1636/2014 г. на РС – Ямбол.

Съдът

НАПЪТВА страните към медиация или към друг способ за доброволно решаване на спора, като им указвам, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към

Министерството на правосъдието.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

ПРЕПИС от отговора да се изпрати на ищцата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: