Разпореждане № 72 от 11.03.2024, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72 гр. Котел, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20242210200015 по описа за 2024 година

С л е д като се запозна с повдигнатото срещу подсъдимата Р. П. Г. обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 426/2021 г. по описа на РУ - Котел вх. № 6007/2021 г. по описа на РП-Сливен, и след преценка на въпросите по чл. 247б от НПК, намира, че делото е подсъдно на Районен съд Котел, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Указва на подсъдимата, че за провеждането на разпоредителното заседание същата има право да се яви със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 27.03.2024 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват РП Сливен, подсъдимата Р. П. Г., нейният защитник, както и пострадалите М. А. Г. и М. М. Г. - от адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния акт.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата и защитника й, като на подсъдимата бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако:

1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;

1

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително.

УКАЗВА на подсъдимата правото да се яви със защитник и за възможността да й бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимата, нейният защитник, както и на пострадалите, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указва на прокурора, подсъдимата и на пострадалите, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указва на пострадалите, че в 7дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на 2 разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предявят против подсъдимата граждански иск, като се конституира като граждански ищци, да се конституират като частни обвинители в наказателното производство, както и да упълномощят повереник.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указва на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в разпоредителното заседание.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3