Решение № 923 от 09.08.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 923 гр. ***, 09.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ***, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100500768 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. № 95469/18.12.2023г. от Д. С. Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********, двамата от ***, против решение № 3564/06.11.2023г. по гр.д. № 14527/2022г. на ВРС, в частта, в която им е определен режим на лични отношения с малолетният им внук Д. Д.ов Л., ЕГН ********** през лятото, а именно: от 18:00 часа на 17 юни до 17:00 часа на 22 юни, като бабата и дядото ще взимат и връщат детето от и в дома на майката, в частта, в която е определен режим на лични отношения с малолетният им внук Д. Д.ов Л., ЕГН ********** за периода на есенната ученическа ваканция, а именно: от 19:00 часа на последния учебен ден до 17:00 часа на последния неучебен ден, като бабата и дядото ще взимат и връщат детето от и в дома на майката и в частта, в която е посочено че бабата и дядото на детето ще вземат детето и ще го връщат в дома на майката.

Считат обжалваното в частта решение за неправилно.

Съдът не е съобразил, че през определения период с фиксирани дати внучето им все още посещава детска градина, а от седми клас ще бъде на училище до 30 юни. Това означава, че в периода докато детето посещава детска градина и групите са в пълен състав и не са образувани т.н. „сборни групи“, както и от седми клас, този режим няма да може да се изпълнява. Освен това част от тези дни се падат през уикендите, когато детето е при майка си или при баща си. Считат, че 5-дневният летен режим с детето може да се осъществява в 1 периода от 18.00ч. в неделя, преди последната пълна седмица от месец юли, като те-бабата и дядото ще вземат детето от дома на майката или от дома на бащата, ако в тази седмица бащата ползва режим на лични отношения с детето и го връщат в 18.00ч. в петък съответно в дома на майката или в дома на бащата, ако в тази седмица бащата упражнява режим на лични отношения, определен му с решение № 343/18.03.2022г. по в.гр.д. № 2437/2021г. на ВОС. Осъзнават, че в този режим ще има години в които ще се припокрива с определения от ВРС режим на лични отношения, касаещ петата събота от м. юли, но считат, че така е редно, за да не се нарушава режима на лични отношения на бащата и да не се отнемат уикендите на майката. Още повече, че става въпрос за веднъж през годината, когато това маже да се случи.

По отношение на режима през есенната ученическа ваканция, така е определен за времето в училищната възраст на детето, но не и във времето, когато то посещава детска градина или предучилищна подготовка. Като е приел съдът, че в интерес на детето е да празнува рождения ден на дядо си, макар и малко по-късно-в периода на есенната ученическа ваканция, то и в периода, докато детето посещава детска градина или предучилищна подготовка е в негов интерес е режимът за есенната ученическа ваканция да се отнася и за времето в което детето е на детска градина или в предучилищно обучение.

Искат да бъде изменен определения режим в тази част, като им бъде определен следния: за периода на есенната ученическа ваканция, включително и в годините, в които детето посещава детска градина или предучилищна подготовка, от 19.00ч. на последния учебен ден до 17.00ч. последния неучебен ден, като бабата и дядото вземат детето от дома на майката и го връщат пак там.

С оглед влошените отношения между тях и майката на детето-А. С. Н., вземането на детето от дома й и връщането му пак там би създало недоразумения и конфликтни ситуации, ако някой от тях двамата не присъства в този момент. Моли се да бъде постановено вземането и връщането на детето в дома на майката да се осъществява от бабата и дядото по бащина линия, заедно или поотделно за целия режим на лични отношения с внука им.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от А. С. Н. ЕГН ********** от *** чрез адв. Св.С. оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли се да бъдат оставени без разглеждане оплакванията на ищцовата страна. Претендира присъждане на сторените разноски.

В срок е постъпила и въззивна жалба № 88317/23.11.2023г. от А. С. Н. ЕГН ********** от *** чрез адв. Св.С., против решение № 3564/06.11.2023г. по гр.д. № 14527/2022г. на ВРС, с което на дядото и бабата на детето Д. Д.ов Л. по бащина линия-Д. С.

Л. и А. Д. Л. им е определен на осн. чл. 128 от СК режим на лични отношения с детето, както следва:

1/ Всеки път, когато месецът има пета събота от 19:00 часа в петък преди петата събота до 17:00 часа в неделя след петата събота, като бабата и дядото ще вземат и връщат детето от и в дома на майката.

2/ От 18:00 часа на 17 юни до 17:00 часа на 22 юни, като бабата и дядото ще взимат и 2 връщат детето от и в дома на майката.

3/ За периода на есенната ученическа ваканция от 19:00 часа на последния учебен ден до 17:00 часа на последния неучебен ден, като бабата и дядото ще взимат и връщат детето от и в дома на майката.

Намира обжалваното решение за порочно, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и материалния закон и необосновано.

Не е съобразен интереса на детето. Не са обсъдени всички събрани по делото доказателства, включително ангажираните от нея свидетелски показания, че бабата бие детето по главата, че го настройват срещу нея, че в дома им има скандали в присъствието на детето, че дядото Д. Л. й е отправял закани. Прави извода, че те не разполагат с възпитателски умения. Излага, че те притежават две жилища в гр. ***, така, че определеният им режим може да бъде изпълняван в гр. ***. Режимът на бащата е достатъчно широк така, че те да контактуват с внука си два пъти месечно в един от определените дни в рамките на режима на бащата, както и осъществяват общуване по „***“, „****“ и „****“ в продължение на 20-30 минути.

Моли се да бъде отменено обжалваното решение. Претендира присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор Д. С. Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********, двамата от ***, оспорват въззивната жалба, подадена от А. С. Н., като неоснователна. Оспорват доводите за неправилност на решението. Избирателно са цитирани части от решението и изложени изрази от показанията на св. Г., при това неточно цитирани, вадят се изрази от контекста на изложеното от тях. Излагат се неверни и недоказани факти, включително такива, които ги обиждат, правят се квалификации, засягащи честта и достойнството им, представляват обвинения срещу тях. Възразяват срещу оплакването във въззивната жалба, че режимът им с внука им може да се упражнява във *** и по време на определения на сина им режим на лични отношения с детето.

Молят се тази въззивна жалба да не бъде уважавана.

Постъпил е и писмен отговор от Д. Д. Л. ЕГН *** от *** в който страната оспорва въззивната жалба от А. С. Н. и моли да не бъде уважавана, като решението на ВРС бъде потвърдено.

ДСП-*** не взема становище по въззивната жалба на Д. С. Л. и А. Д. Л. и въззивната жалба на А. С. Н..

Относно така предявения иск се излагат следните твърдения, респективно възражения от страните:

С исковата си молбата Д. С. Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********, двамата от г*** като дядо и баба по бащина линия на детето Д. Д.ов Л. ЕГН ********** са предявили срещу майката А. С. Н. ЕГН ********** от *** и бащата Д. Д. Л. ЕГН 3

********** от *** иск с правно осн. чл. 128 от СК. Искат съдът да им определи режим на лични отношения с внука им Д. Д.ов Л., ЕГН **********, както следва: всяка последна събота и неделя в месеца, а когато неделята се пада в следващия месец, то и първата неделя от този следващ месец от 10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя с преспиваме в дома им, като вземат и връщат детето от и в дома на майката; на рождения ден на ищеца Д. С. Л. - 29 октомври от 10.00 ч. до 18.00 ч. на 30.10 ч. с преспиване, ако се падат почивни дни, а в учебно време - след края на учебните занятия на 29.10 ч. до началото на учебните занятия на 30.10 ч. или до 18.00 ч., ако 30.10 ч. се пада събота; един път 5 дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и режима на лични отношения на бащата с детето, като началото на всеки пет дни се договаря петнадесет дни предварително между майката и ищците, като вземат детето в 10.00 ч. на първия ден от дома на майката и го връщат в 18.00 ч. на петия ден, в дома на майката.

Излагат, че са дядо и баба по бащина линия на детето Д. Д.ов Л. ЕГН **********, роден от съвместното съжителство на сина им Д. Д. Л. и А. С. Н.. След раздялата на родителите на 06.08.2020г.г., детето Д. останало да живее при майка си. Тя отказвала на ищците да виждат детето, настроила се срещу тях, като им заявявала ,че може да го виждат, когато е при баща си. Видели внука си на 19.09.2020 г. на детска площадка в присъствието на майката, когато се съгласила да го види бащата. През м. ноември 2020 г. синът им Д. Д. Л. завел дело срещу А. С. Н. с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК, като било образувано гр. д. № 14659/2020 г. на ВРС. След определяне на привременни мерки по чл. 127 ал. 3 от СК по първоинстанционното дело, започнали да виждат внука си по-често, когато то е при баща си, в неговото жилище в гр. ***, но не всеки път, като го вземе. Те продължавали да искат да виждат сина си, а и бащата се нуждаел от помощта им при обгрижването на детето, докато било на година и половина. В този период момчето силно се привързало към тях. Радвало се като ги види. Те му осигурявали всякакви забавления, учели го да разпознава цветовете, предметите, да говори, макар, че и до момента все още не говори, да спазва режим на хранене, сън и лична хигиена. Няколко пъти детето им гостувало в дома им в ***, доведено от баща си, като по този начин опознало дома им и се чувства спокойно и удобно. В жилището им, което е тристайно има всички условия за отглеждането на малко дете. Те са с юридическо образование и имат необходимите възможности, включително и материални за осъществяване на режим на лични отношения. С течение на времето обаче синът им започнал да ограничава контактите им с детето, под предлог, че иска да прекарва повече време с него ,имат планове да го води някъде, искал да го отглежда самостоятелно и др. Това поведение на отв. Д. Л. силно ограничило контактите им с детето. Въпреки това, когато ги види детето много им се радва, гушка се в тях.

В срок е постъпил отговор на исковата молба от ответницата А. С. Н., в който оспорва предявения иск. Ищците осъществяват контакт с детето в дните за личен контакт на бащата, поради което оспорват твърденията в исковата молба, че от известно време контактът им е ограничаван от ответника. В тази връзка сочи, че този контакт е напълно достатъчен и поразширен контакт с откъсване на детето от средата и хората, с които е свикнало няма да е в негов интерес. Излага, че ищците не притежават личностни и възпитателски качества, които да отговарят на интереса на детето от психо-емоционално развитие. Навежда твърдения, че при уважаване на предявения иск, ще се стигне до ограничаване на режима на майката с детето, което също не е в негов интерес.

В срока за отговор не е постъпил писмен отговор от ответника Д. Д. Л.. В съдебно заседание е помолил съда за уважаване на исковата претенция.

Съдът приема следното от фактическа страна:

4

Не се спори между страните и се установява от представеното по първоинстанционното дело удостоверение за раждане на детето Д. Д.ов Л. ЕГН ********** се установява, че негови родители са ответниците Д. Д. Л. ЕГН ********** и А. С. Н. ЕГН **********.

От представеното удостоверение за раждане на Д. Д. Л. ЕГН ********** е видно, че негови родители са ищците по делото Д. С. Л. ЕГН ********** и А. Д. Л. ЕГН **********.

По първоинстанционното дело е прието и приложено гр.д. № 14659/2020г. на ВРС и в.гр.д. № 2437/2021 г. на ВОС. С решение № 343/18.03.2022г. по в.гр.д. № 2437/2021 г. на ВОС частично е отменено решение № 262278/15.07.2021 г. по гр.д. № 14659/2020г. на ВРС, с което родителските права по отношение на детето Д. Д.ов Л. ЕГН ********** са предоставени на неговата майка А. С. Н., а на бащата Д. Д. Л. е определен режим на лични отношения с детето, както следва: