Протокол № 1531 от 15.09.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1531 гр. С., 15.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело частен характер № 20242230200357 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Тъжител с пор. № 1, редовно призован, не се явява. Вместо нея се явява адв. А. А. от АК – С., надлежно упълномощена.

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от АК-С. надлежно упълномощен.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. Д. П. роден на 12.09.1968г. в гр.С., живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

По делото е постъпила тъжба от М. Г. В. против подсъдимия И. Д. П., с която повдига обвинение срещу последния за извършено престъпление по чл.

130, ал. 1 от НК.

Със същата тъжба се предявява против подсъдимия и граждански иск в размер на 5 000 лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на 1 извършване на деянието до окончателното изплащане на сумата.

Тъжителката моли да бъде конституирана в качеството й на гр. ищец и частен обвинител.

Претендират се направените по делото разноски, включително и за адвокатски хонорар.

Адв. А.: Поддържаме тъжбата и гражданския иск.

Адв. П.: Считам, че гр.иск е допустим, но неоснователен. Оспорвам тъжбата и гражданския иск.

Съдът намира предявения с тъжбата иск за своевременно предявен, намиращ се във връзка с предмета на делото, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от М. Г. В. с ЕГН ********** против И. Д. П. с ЕГН ............ граждански иск в размер на 5 000 лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото съдебни и деловодни разноски.

КОНСТИТУИРА М. Г. В. с ЕГН ********** в качеството й на гр.ищец и частен обвинител в настоящото производство.

Съдът ПРИКАНИ страните към помирение.

Адв. А.: До момента не сме успели да се помирим. Моля да не давате ход на съдебното следствие, като в следващото с.з. ще осигурим двама свидетели, които ще молим да бъдат допуснати до разпит. Поддържам направеното искане с тъжбата за изискване и прилагане на преписка № 4377/2022г. по ДП № 1231/2022г. на РП С..

Адв. П.: Няма да постигнем помирение. Ние също в следващото с.з. ще доведем двама свидетели. Молим всички свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Съдът намира, че ход на съдебното следствие не следва да се дава 2 доколкото и двете страни не са осигурили исканите свидетели, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 05.11.2025 г. от 10.00 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ИЗИСКА от РП С. преписка № 4377/2022г. по ДП № 1231/2022г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11 .10 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3