Определение № 220 от 29.12.2022, Районен съд - Златоград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. Златоград, 29.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Частно гражданско дело № 20225420100281 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК от „Й. Б.“ ЕАД, ЕИК . с адрес: гр. С., ж.к. „М.“, Б. П. С., сграда. със законен представител Д. К. К. – изпълнителен директор, чрез адв. Н.А.Ш., със съдебен адрес гр. С., ул. „Ш. П.“ № ., срещу С. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. З., ул. „Ш.“ № .

Изготвена е Справка за предоставяне на данни на лицето за постоянен и настоящ адрес, от която се установява, че постоянният и настоящ адрес на лицето е: с. С., общ. М.., обл. С., ул. Ш. № ...

Съгласно чл. 411, ал.1 ГПК - заявление срещу потребител се подава до съда по настоящия адрес на длъжника, а от изготвената справка, се установява, че настоящият адрес на длъжника е с. С., общ. М., обл. С., ул. Ш.“ №., поради което компетентен да се произнесе е Р. с. - М..

Заявителят е посочил, че вземането му произтича от неизпълнение на договор за мобилни услуги. За тази подсъдност съдът следи служебно.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 411, ал.1, изр. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 281/2022 г., по описа на РС – З..

НА ОСНОВАНИЕ чл. чл. 411, ал.1, изр. 3 от ГПК, ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Р. с. - М..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС - С. в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.

1

Съдия при Районен съд – Златоград: ________Д.Х._______________ 2