Решение № 2591 от 05.12.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2591 гр. Бургас, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20242120105462 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК.

Образувано е по предявен от С. Г. К. срещу Прокуратура на РБ, иск за осъждане на ответника за заплати на ищеца сумата от 6000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в душевни тревоги, стрес, претърпени вследствие на нарушение на разумния срок по чл. 6 пар. 1 от КЗПЧОС по ДП № 248/2018 г., по описа на РП – Бургас, продължило шест години, ведно със законна лихва от предявяване на иска 08.08.2024 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 2б от ЗОДОВ.

Твърди се, че ищецът и трето лице са сключвали договор за застраховки „Каско“ и „Гражданска отговорност“ за собствения на ищеца лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № ****. Сочи се, че през 2018 г. след настъпило ПТП и предявена застрахователна претенция от ищеца, застрахователят е уведомил същия, че в информационния му масив не съществува застрахователен договор за този автомобил. Изложено е, че третото лице е присвоявало парите от застрахователните премии, дадени му от ищеца, без да подаде информация и да ги изплати на застрахователя. Посочва се, че на 10.08.2018 г. по случая е образувано ДП № 248/2018 г. на РП – Бургас /вх. № № 2532/2018 г./, което е било прекратено от наблюдаващия прокурор, но върнато за разследване от съда. Подържа се, че продължилото шест години наказателно производство, висящо и към момента на предявяване на иска, е нарушило разумния срок, с което е накърнило ищеца, в качеството му на пострадал от престъпление, като му е причинило неимуществени вреди, изразяващи се в душевни тревоги, стрес.

Направено е искане за уважаване на предявения иск.

Претендира се присъждането на направените в производството съдебно1 деловодни разноски, за което е представен списък по чл. 80 от ГПК.

В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който е застъпено становище за неоснователност на предявения иск.

Оспорват се твърденията на ищеца, че воденото досъдебно производство е забавено, а в условията на евентуалност е оспорена причинната връзка между забавянето и твърдяните неимуществени вреди. Оспорва се и размера на претенцията, като се твърди, че справедливостта не обуславя обезщетение в толкова завишен размер. Оспорва се и претендираната законна лихва, считано от предявяване на иска, като се твърди, че същата се дължи от влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство, а ищецът не ангажира доказателства за влизането му в сила.

Направено е искане за отхвърляне на предявения иск.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ищецът поддържа предявения иск. Депозирана е писмена защита от 18.11.2024 г.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ответникът поддържа отговора на исковата молба. Депозирана е писмена защита от 14.11.2024 г.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Приобщени са по делото материалите по ДП №248/2018г., по описа на РП – Бургас.

От същите е видно, че досъдебното производство е образувано на 10.08.2018г. за престъпление по чл.209, ал.1 НК. По досъдебното производство са извършени следните действия:

На 02.10.2018 г. разследващият полицай възложил отделни действия по разследване в друг съдебен район.

В дните - 08.10.2018 г., 10.10.2018 г.,18.10.2018 г., 25.10.2018 г. и 19.11.2018 г., са разпитвани по един свидетел на ден.

На 15.02.2019 г. е съставен протокол за доброволно предаване на книжа, между разследващия полицай и С. К..

На 15.02.2019 г. е назначена графическа експертиза.

На 27.02.2019 г. по делото е постъпил отговор от НОИ, ведно със справка са трудови договори па лицето Д..

С постановление от 04.04.2019 г. за оказване па съдействие от други органи на МВР разследващия полицай изискал да се установи дали има други неприключили преписки или досъдебни производства по жалби на граждани срещу И. И. С..

На 05.04.2019 г. от разследващия полицай е изготвено постановление за нуждите на разследването И. С. да представи всички застрахователни полици /в оригинал/ по сключени застраховки „Каско“ по отношение л.а. *** с посочен ДК номер с клиент С. Г. К. за периода 2016 г. - 2017 г. На 07.05.2019 г. е изпратен отговор от изпълнителният директор на ЗК „Евроинс“.

На 09.04.2019 г. е съставен протокол за доброволно предаване на книжа, между разследващия полицай и С. К..

На 18.04.2019 г. е изготвено писмо до началника на ОДМВР- Бургас за нуждите на разследването да бъде извършена справка дали срещу лицето С. има неприключили преписки. На 19.07.2019 г. е постъпила по делото.

На 21.06.2019 г. от разследващия полицай е изготвено писмо до началника на 04 РУБургас относно призоваването на св. Д.. Връчена на 26.06.2019г. на майка й.

На 26.06.2019 г. е разпитан един свидетел.

2

На 03.07.2019 г. е изготвена докладна записка за невръчена призовка на С., според живущ във входа, лицето от около две години не ползвало този офис.

На 03.07.2019 г. е разпитан един свидетел.

На 04.07.2017 г. е разпитан като свидетел С..

На 09.07.2019 г. е назначена графична експертиза на почерк. На 37.08.2019 г. същата била изготвена.

На 09.08.2019 г. от разследващия полицай е изготвен доклад до наблюдаващия прокурор, на осн. чл.203, ал.4 от НПК.

С постановление от 14.10.2019 г. прокурор Г. върнал ДП на разследващия полицай с указания да бъде проведена очна ставка между св. С. и св. К..

На 20.11.2019 г. е изпратено писмо до председателя на комисията по финансов надзор, във връзка с разследването да бъде предоставена шформация имало ли е издаден лиценз за извършване на дейност като застрахователен брокер на посочените дружества и физически лица. На 09.12.2019 г. е постъпил отговор.

На 21.11.2019 г. е извършена очна ставка между св. К. и св. З..

На 30.12.2019 г. от разследващия полицай е изготвен доклад до наблюдаващия прокурор на осн. чл.219, ал.З от НПК.

На 26.02.2020 г. по делото е постъпила молба от пострадалия К. с искане за бъде разпитан управителя на Е. Ж. и управителя на сектор „Ликвидации“ на същата агенция в Б***.

С постановление от 27.02.2020 г. прокурор Г. дал указания да се проведе разпит на лицето К. Ж., да се изиска от ЗК „Евро Ине“ всички документи касаещи фактите изложени от св. Ж..

С постановление от 11.03.2020 г. прокурор Г. обединил към ДП № 248/2018 г. на ОДМВР - Бургас, вх.2530/2018 г. и пор. 2580/2018 г. на БРП, преписка № 2241/2020 г. по описа на БРП, тьй като налице били данни за един и същи извършител на деянието — С., двата случая обуславяли едно продължавано престъпно деяние.

На 16.04.2020 г. от разследващия полицай е изготвен доклад на осн. чл.203, ал.4 от НПК.

На 14.07.2020г. по делото е постъпила молба от адв. К. пълномощник на пострадалия К. с искане да бъдат предприети действия за приключване на делото в разумен срок, тъй като производството продължавало повече от две години.

С постановление от 25.05.2021 г. прокурор Д. Г. дал указания да се установи каква е причината за разминаване между застрахователната стойност на застрахователните обезщетения и заплатеното от Я. Ж., да се установи кои лица са подписали посочените полици, да се установи кой представлява „Ди Ер Брокер“ ООД и др.

На 06.08.2020 г. е разпитан един свидетел.

На 28.09.2020 г. е разпитан един свидетел.

На 04.11.2020 г. е изпратено писмо до „БОРИКА“ АД с искане на информация за извършване на транзакция на 07.12.2018 г.

На 20.07.2020 г. е разпитан един свидетел.

На 24.07.2020 г. е изпратено писмо до ЗД „Евроинс“ за нуждите на разследването да бъде предоставена информация относно данните на техен служител К. К.

На 26.07.2021 г. е разпитан един свидетел.

На 23.08.2021 г. от разследващия полицай е изпратено писмо да ЗАД „Булстрад Виена 3 иншурънс груп“ във връзка с разследването да бъде предоставена информация за заплатени вноски по посочени в писмото полици.

На 01.09.2019 г. от разследващия полицай е изготвен доклад до наблюдаващия прокурор, на осн. чл.219, ал.1 от НПК.

На 22.10.2020 г. е изпратено писмо до ЗД „Евроинс“ за нуждите на разследването да бъде предоставена информация заявявани ли са щети от И. С., в качеството му на застрахователен посредник.

На 11.12.2020 г. от разследващия полицай е изготвен доклад на осн. чл,219, ал. 1 от НПК.

На 10.06.2021 г. е размитан един свидетел.

На 11.06.2021 г. е разпитан един свидетел.

На 11.06.2021 г. е назначена графологична експертиза на почерк и подпис. Същата била изготвена на 09.08.2021 г.

На 14.06.2021 г. по делото е постъпило писмо от ЗК „Булстрат“, относно посочени застрахователни полици, същите били прекратени поради неплащане на поредна вноска от застрахователна премия.

На 15.11.2021г. по делото постъпило заявление от адв. К. - пълномощник на пострадалия К. с искане да бъдат предприети ефективни действия за приключване на разследването в разумен срок, тъй като разследването продължавало вече повече от 3 години.