Решение № 260321 от 29.10.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№ …./…….10.2020г., гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на тридесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА при секретар Нели

Катрикова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 946 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „ГБС-ВАРНА“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ***, представлявано от Б.Р.Б. и П.Г.С., чрез пълномощник адв. Ю.Д.,*** 2007" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град Варна, СО „Планова 1" № 59, представлявано от управителя Д.В.В., искове с правно основание чл. 92 от ЗЗД за заплащане на сумата 27 720 лв., представляваща неустойка по раздел VII 7.1 от сключения между страните договор за изпълнение на видове строително-монтажни работи на обект „Жилищна група с ограда“, находящ се в ***, представляващ имот с идентификатор *** от 01.11.2017г. за неизпълнение на възложената работа в срока по раздел I.1Б, както и с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 22 557,62 лв. с ДДС, представляваща недължимо платена от „ГБС-Варна“ АД на „СК-Варна 2007" ЕООД сума за неизвършени от ответника работи по същия договор, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 25.04.2019г. до окончателното изплащане.

Твърди се в исковата молба, че между двете дружества е сключен на 01.11.2017г. Договор за изпълнение на видове Строително - монтажни работи (СМР) на обект: „Жилищна група с ограда", находящ се в УПИ LI-18, кв.18 /ПИ с идентификатор № ***/ по плана на ж.к. „Бриз", гр.Варна. Съгласно договора, дружеството „СК-Варна 2007" ЕООД, в качеството си на Изпълнител се е задължило да изпълни СМР на описания по-горе обект и по-точно на подобекти: тяло „Б", тяло „В", тяло „Д", включващи следните видове СМР: 1. ръчни изкопи и ръчни обратни насипи с уплътняване; 2. кофражни работи; 3. армировъчни работи; 4. бетонови работи; 5. зидарски работи.

Сочи се, че крайният срок за предаване на така договорените работи е описан в раздел 1.1.Б от Договора, както следва: 1. Изграждане па конструкцията на тяло „Б" — 70 календарни дни от датата на завършване на машинния изкоп от Възложителя /13.11.2017г./, тоест до 22.01.2018г. включително; 2. Изграждане на конструкцията на тяло „В" - 80 календарни дни от датата на завършване на машинния изкоп от Възложителя /07.11.2017г./, тоест до 26.01.2018г. включително; 3. Изграждане на конструкцията на тяло „Д" - 120 календарни дни от датата на завършване на машинния изкоп от Възложителя /25.11.2017г./, тоест до 25.03.2018г. включително.

Твърди се, че нито една от конструкциите на тела - блокове „Б", „В" и „Д" не е изпълнена в съответния срок, видно от строителните книжа за обекта, а именно бетонов дневник и заповедна книга, съгласно които конструкцията на тяло „Б" е завършена на 16.07.2018г. вместо на 22.01.2018г. Конструкцията на тяло „В" е завършена на 15.06.2018г. вместо на 26.01.2018г. Конструкцията на тяло „Д" е завършена на 17.08.2018г., а е трябвало да бъде изпълнена в срок до 25.03.2018г.

Сочи се в исковата молба, че поради неизпълнение на възложената работа в срок ищцовото дружество изпратило на ответното писмо от 06.07.2018г. с искане да обезпечи строежа с необходимата работна сила, което не било извършено. Отправена била покана до управителя за работна среща, която също не се осъществила. Твърди се, че нито към 27.07.2018г., нито по-късно ответното дружество изпълнило задължението си по обезпечаване на обекта с достатъчен брой работници за завършване на договорените СМР, което довело до голяма забава в срока на изпълнение. С изложеното ищецът обосновава правния си интерес от предявяване на претенция за заплащане на неустойка съгласно раздел VII 7.1 за неизпълнение на възложената работа в срока по раздел 1.1.Б. Сочи се, че просрочието в срока за изпълнение на конструкцията на тела „Б", „В" и „Д" излиза извън пределите на договорената неустойка от 0.5 % на ден и я надвишава значително, поради което дължимата неустойка е в размер на 15 % от стойността на договорения обем СМР, възлизаща на 27 720 лева.

По претенцията с правно основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД се твърди, че договорът е развален поради неизпълнение в срок, считано до 09.07.2018г., даден с писмена покана от 06.07.2018г. Твърди се, че ищецът е заплатил на „СК-Варна 2007" ЕООД суми по следните протоколи образец 19 и съответно фактури към тях:

1.

По протокол - обр.19 от 28.12.2017г. и фактура №

********** от

28.12.2017г. се твърди, че „СК-Варна" АД не е изпълнило зидарски работи от кота 0.00 до кота 2.55 на тяло „Б", а работата е изпълнена от работници на „ГБС-Варна" АД. Претендира се възстановяване на сумата от 7 512.84 лева с ДДС, включена във фактура № ********** от 28.12.2017г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

2. По протокол - обр.19 от 29.01.2018г. и фактура № ********** от 02.02.2018г. се твърди, че „СК-Варна" АД не е изпълнило зидарски работи на кота 8.40 на тяло „В". Работата е изпълнена от „ДТ Билдинг" с протокол от 01.08.2018г. Претендира се възстановяване на сумата от 4 577.10 лв. с ДДС, включена във фактура № ********** от 02.02.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

3. По протокол - образец 19 от 09.03.2018г. и фактура 336 от 12.03.2018г. се твърди, че ,,СК-Варна" АД не е изпълнило зидарски работи на кота 11.20 на тяло ,,Б". Работата е изпълнена от „ДТ Билдинг" с протокол от 19.07.2018г. Претендира се възстановяване на сумата от 4 871.06 лева с ДДС, включена във фактура № ********** от 12.03.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

4. По протокол - обр.19 от 30.03.2018г. и фактура №

********** от 02.04.2018г. се твърди, че „СК-Варна" АД не е изпълнило зидарски работи по кота 8.40 на тяло „Д". Работата е изпълнена от „ДТ Билдинг" с протокол от 28.08.2018г. Претендира се възстановяване на сумата от 5 045.82 лева с ДДС, включена във фактура № ********** от 02.04.2018г. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

5. По протокол - обр.19 от 29.01.2018г. и фактура № ********** от 28.12.2017г. се твърди, че „СК-Варна" АД не е изпълнило два броя вътрешни стоманобетонови стълбища в мезонетннте апартаменти. Към настоящия момент те все още не са изпълнени. Претендира се възстановяване на сумата от 550.80 лева с ДДС, включена във фактура № ********** от 28.12.2017г., ведно със законната лихва върху главницата от датата па подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

Общо сумата, която се претендира за възстановяване, е в размер на 22557,62 лева с

ДДС. ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

С допълнителната искова молба се поддържат изложените в ИМ твърдения и факти.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „СК-ВАРНА 2007" ЕООД, ЕИК ********* е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове като неоснователни. Не се оспорва наличието на облигационно правоотношение с ищцовото дружество, като се твърди, че СМР са договорени общо, без посочване на зони и етапи, като конкретизирането е следвало да става по указание на възложителя. Оспорват се твърденията в исковата молба за неизпълнение от страна на ответното дружество, като се сочи, че задълженията по договора на „СК-ВАРНА 2007" ЕООД са се изразявали само в предоставяне на работна ръка. Цялостната организация на работа, осигуряване на материали и строителен инвентар е била задължение на възложителя, поради което изпълнителят не е бил в състояние да започне работа, без да бъде завършен машинния изкоп от възложителя и да му бъде осигурен фронт за работа. Оспорват се всички записвания в заповедната книга като антидатирани и с невярно съдържание. Сочи се, че ответникът не е бил уведомяван, че разполага с фронт за работа, както и че е завършен машинния изкоп. Твърди се, че е извършен пълния обем от възложени СМР, които са приети без възражения и забележки, както и че всички СМР, за които е получено плащане, са извършени.

В евентуалност, при извод за основателност на някой от предявените искове, се иска да бъде извършено съдебно прихващане с неизплатени на „СК-ВАРНА 2007" ЕООД суми по следните фактури: по фактура №293/19.12.2017г., издадена въз основа на Акт образец 19 от 18.12.2017г. на обща стойност 30 354,90 лв. – неизплатена сума в размер на 4830 лв.; по фактура №307/09.01.2018г., издадена въз основа на Акт образец 19 от 09.01.2018г. на обща стойност 13031,52 лв. – неизплатена сума в размер на 4487,55 лв.; по фактура №314/23.01.2018г., издадена въз основа на Акт образец 19 от 22.01.2018г. на обща стойност 17678,63 лв. – неизплатена сума в размер на 7356,45 лв.; по фактура №321/02.22.2018г., издадена въз основа на Акт образец 19 от 31.01.2018г. на обща стойност 13373,42 лв. – неизплатена сума в размер на 9369 лв. Твърди се, че общо неизплатените суми възлизат на 26043 лв.

С допълнителния отговор ответникът поддържа твърденията си, че не е налице неизпълнение на процесния договор.

Съдът, като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно изложеното в исковата молба и отговора съдът е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти – сключване на 01.11.2017г. между страните на Договор за изпълнение на видове Строително - монтажни работи (СМР) на обект: „Жилищна група с ограда", находящ се в УПИ LI-18, кв.18 /ПИ с идентификатор № *** по плана на ж.к.

„Бриз", гр.Варна, по което задължението на ответното дружество е да участва в изпълнението на работата само с полагане на труд /осигуряване на работници/, като материалите са доставяни от възложителя, както и факта, че на въпросните обекти са работили едновременно работници на ищцовото и ответното дружества.

Договорът от

01.11.2017г. е представен като писмено доказателство по делото ведно със споразумение за координиране на съвместното осигуряване на ЗБУТ при работа на строител и наети от него подизпълнители.

Представени са като доказателства по делото протокол - обр.19 от 01.12.2017г. и фактури № ********** от 14.11.2017г. и №********** от 01.12.2017г.; протокол - обр.19 от 05.12.2017г. и фактура № ********** от 06.12.2017г.; протокол - обр.19 от 28.12.2017г. и фактура № ********** от 28.12.2017г., протокол - обр.19 от 29.01.2018г. и фактура № ********** от 02.02.2018г., протокол - образец 19 от 09.03.2018г. и фактура 336 от 12.03.2018г., протокол - обр.19 от 30.03.2018г. и фактура № ********** от 02.04.2018г. и протокол - обр.19 от 29.01.2018г. и фактура № ********** от 28.12.2017г., както и платежни нареждания от 28.12.2017г., от 02.02.2018г., от 13.03.2018г., от 20.03.2018г. и 17.04.2018г.

Приети са като доказателства по делото договор от

19.07.2018г., сключен между „ГБС – Варна“ АД и „ДТ Билдинг“ ЕООД за извършване на СМР, протокол обр.19 №3 от 14.08.2018г. и фактура №208 от същата дата, протокол обр.19 №4 от 28.08.2018г. и фактура №211 от същата дата, платежно нареждане от 31.08.2018г., протокол обр.19 №2 от 01.08.2018г. и фактура №191 от същата дата, платежно нареждане от 06.08.2018г., протокол обр.19 №1 от 19.07.2018г. и фактура №187 от същата дата, платежно нареждане от 20.07.2018г., протокол обр.19 №1 от 19.07.2018г. и фактура №191 от същата дата, платежно нареждане от 06.08.2018г., протокол обр.19 №3 от 14.08.2018г.

Приет е като доказателство договор от 30.07.2018г., сключен между „ГБС – Варна“ АД и „Ралица - 2010“ ЕООД за извършване на СМР, ориентировъчна КСС, Споразумение за координиране на съвместното осигуряване на ЗБУТ, акт обр.19 от 21.08.2018г., фактура №81 от 21.08.2018г. и платежно нареждане от 18.10.2018г., протокол №1 от 01.11.2018г., фактура №97 от същата дата и платежно нареждане от 23.04.2019г.

Разпечатката съдържа 38 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a9c6feb1-3baf-4894-bf9b-910d1832ad8d