Определение № 2391 от 15.09.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2391 гр. Пловдив, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. Белева

Членове:

Надежда Дзивкова

Виделина Куршумова като разгледа докладваното от Надежда Дзивкова Въззивно частно гражданско дело № 20265300502120 по описа за 2026 година Производство по реда на чл.274 във вр. с чл.83 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от В. Д. Н. против Определение № 2897/16.07.2026 г., пост. по гр. д.№ 784/2026г., АсРС, с коeто е оставена без уважение молбата на жалбоподателката за освобождаване от държавнa таксa и разноски по делото.

Жалбоподателката В. Н. поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Счита за необоснован извода на съда, че има достатъчно средства за заплащане на държавната такса и разноските по делото. Твърди, че е ищец и по други дела с предмет потребителски спорове, по които също дължи такси и разноски и плащането им й е невъзможно. Моли за отмяна на обжалваното определение и постановяване на ново, с което бъде освободена от такси и разноски по делото.

Съдът като прегледа постъпилата жалба и приложените доказателства, намира следното :

Частната жалба е процесуално допустима - подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК , внесена е ДТ. Разгледана по същество жалбата се явява е основателна.

Производството пред районния съд е образувано по искова молба на В.

Н . срещу „Вива кредит“ АД, с която е предявен иск за нищожност на договора за паричен заем.

С обжалваното определение съдът е оставил без уважение молбата за освобождаване от ДТ по делото. Съображенията му са, че в домакинството на ищцата се реализира месечен доход от 1000 €. Отчел е , че е в трудоспособна възраст и няма данни за заболявания. При тези данни е приел, че липсват основания за освобождаване от заплащане на такси и разноски, т.к. не е налице трайно състояние, дължащо се на тежко здравословно състояние, 1 възраст или други причини , препятстващи лицето да работи и реализира доходи.

На съда е служебно известно, че ищцата има и друго дело с предмет потребителски спор с ответника, по което с определение по ч.гр.д.

№2121/2026, ПОС също е освободена от внос на такси и разноски.

Нормата на чл.83, ал.2 т ГПК предвижда възможност за освобождаване от ДТ и разноски на лице, които нямат достатъчно средства за ги заплатят, но поради наличието на обективни причини – тежко здравословно състояние, възраст, семейно положение и пр. Това е едно отклонение от развитието на гражданския процес, а именно, че за движението му страните дължат такси и разноски, като законодателят е дал превес на принципа на достъп до правосъдие на материално затруднени лица. Преценката за това е на съда и се основава на твърденията на страната, подкрепени с доказателства за тежкото материално, здравословно или семейно положение. Критериите за това са примерно изброени в чл. 83, ал.2, т. 1-6 от ГПК : доходи на лицето и на неговото семейство, притежавано имущество, семейно положение и здравословно състояние, възраст и трудова заетост, както и други специфични обстоятелства, въз основа на които съдът прави извод дали с оглед размера на дължимата такса страната обективно е в състояние да я заплати без особени затруднения и без страната да бъде лишена от парични средства, необходими за задоволяване на нормалните й житейски потребности. Решение за освобождаване от такси и разноски може да бъде взето само за физически лица, за които при преценка на всички обстоятелства се налага извод, че нямат средства над необходимите за издръжката си.

В случая жалбоподателката е представила декларация за семейно и имотно състояние, в която е декларирала , че семейството й се състои от съжител и дете, че не реализира доходи от трудова дейност, като семейството се издържа от доходите на съжителя й в размер на 1000€ месечно, че не притежават недвижими имоти, коли, дялове и акции в търговски дружества.

Първоинстанционният съд не е извършвал служебни справки за проверка на декларираните обстоятелства, при което верността им се основава на наказателната отговорност по НК за заявителя.

Установява се, че ищцата има и други съдебни спорове за задължения към кредитори.

Предвид така установеното материално състояние на страната, съдът намира, че заплащането на ДТ, която макар и в не голям размер би съставлявала затруднение за страната. Същата няма доходи, макар и да е в трудоспособна възраст, но има задължения за издръжка на ненавършило пълнолетие дете, както и задължения към кредитни институции.

Предвид изложеното, съдът намира, че искането за освобождаване от такси и разноски е основателно, а постановеното определение, с което е постановен отказ от освобождаване следва да бъде отменено.

По изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №2897/16.07.2026 г., постановено по гр.д.

№784/2026 г., АсРС, като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОСВОБОЖДАВА В. Д. Н., ЕГН **********, от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр.д.№784/2026, АсРС до оконателното му приключване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3