Решение № 212 от 11.05.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Русе, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно наказателно дело № 20264520200006 по описа за 2026 година

Производството е по чл.60 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от С. П. Д. от гр.Русе, против Наказателно постановление № 251085- 003899 от 05.12.2025 г. на Началник група Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административно нарушение по чл.15 ал.4 от ЗДвП, както и по чл.15 ал.7 от ЗДвП, са наложени административни наказания, както следва: на основание чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвПглоба в размер на 50 лева/25.56 евро и на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 50 лева/25.56 евро.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно поради допуснати съществени процесуални нарушения.

Ответникът по жалбата счита същата за неоснователна.

Районна прокуратура- Русе не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

От събраните доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и в това си качество е наказван за нарушения по ЗДвП.

На 11.11.2025 г. св.Й. С.- мл.автоконтрольор в Сектор ПП Русе бил изпратен с колега на адрес в гр.Русе, пл.“Дунав“.Явявайки се на място, същият установил около 20:22 часа лек автомобил „Фолксваген Голф“ 1.9 ТДИ с рег. № ****, управляван от жалбоподателя и движещ се в градинката на площада.Действията на жалбоподателя били заснети, а след установяване на самоличността му- бил съставен АУАН № 4494419/11.11.2025 г., сочещ 1 извършени административни нарушения по чл.15 ал.4 от ЗДвП- водач, който не се движи по платното за движение, пътна лента или алея, както и по чл.15 ал.7 от ЗДвП- водач, който преминава с превозно средство в парк, градина или детска площадка в населено място извън обозначените за това места. Актът бил предявен, подписан без възражения и лично връчен.Въз основа на него впоследствие било издадено обжалваното наказателно постановление с наложните административни наказания- 2 броя глоба в размер на по 50 лева или 25.56 евро.Пред съда жалбоподателят атакува НП с доводи за незаконосъобразност, като твърди, че не се съдържа описани на нарушението и обстоятелствата, при които било извършено, включително и мястото.

Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства- АУАН № 4494419/11.11.2025 г., справка за нарушител, фотоалбум, показанията на св.С., които следва да се ценят като достоверни изцяло, тъй като напълно съответстват на всички други доказателства в делото.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Депозираната жалба е допустима, тъй като изхожда от лице, притежаващо процесуална легитимация.Разгледана по същество, е неоснователна.

Формално, в производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения, опорочаващи издадените актове. Съставеният акт за нарушение и издаденото наказателно постановление притежават всички изискуеми от закона реквизити.Нарушението е достатъчно ясно описано от гледна точка на фактически обстоятелства, като е гарантирана възможността на жалбоподателя да разбере, какво точно му се вменява. С достатъчна яснота е конкретизирано и мястото на нарушението, отново от гледна точка на гарантиране правото на защита на жалбоподателя, а именно- да разбере кои негови действия са определени като неправомерни и на база на тях- какви нарушения са му вменени.Видно от представените писмени бележки по делото, очевидно жалбоподателят е възприел правилно и точно обстоятелствата и правните съображения, които е оспорил пред съда.

Налице е редовно съставен акт за нарушение, който се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства.

По същество извършването на нарушението е правилно установено и доказано, като цитираната презумпция не е опровергана с доказателства.

Разпоредбата на чл.15 ал.4 от ЗДвП задължава водачите на МПС, когато има път, платно за движение, пътна лента или алея, предназначени за движение на определени пътни превозни средства, водачите на тези превозни средства са длъжни да се движат по тях. Ал.7 на този текст забранява преминаването и паркирането в паркове, градини и детски площадки в населените места, извън обозначените за това. Видно от конкретно установеното по делото, жалбоподателят е нарушил тези разпоредби, като според показанията на актосъставителя С., сам обяснил, че извършил нарушението поради дъждовното време.Очевидно жалб.Д. навлязъл с превозното си средство в градинска площ на пл.Дунав, 2 без да се съобрази, че следва да премине през площада само по обозначената за това алея.

Както бе посочено по- горе, съставеният АУАН се ползва с презумптивна доказателствена сила относно отразените обстоятелства.Същата не опровергана.

Фактически липса какъвто и да било изтъкнат аргумент от страна на жалб.Д. по същество на описаните факти.

При така установените и правилно квалифицирани две административни нарушения, съдът намира, че и наложените наказания са правилно и законосъбразно индивидуализирани по вид и размер.

Разпоредбата на чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвП предвижда санкционирането с глоба в размер на 50 лева на водач, който нарушава правилата за разположение на пътно превозно средство върху платното за движение.Нормата на чл.185 от ЗДвП сочи, че за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 50 лв. Наложените конкретно наказания по вид глоба от по 50 лева са регламентирани в закона като абсолютно определени по размер санкции и не са налице основания и правна възможност за изменение на обжалваното постановление и в тази му част.

Мотивиран така и на основание чл.63 ал.2 т.5 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 25- 1085- 003899 от 05.12.2025 г. на Началник група в ОДМВР Русе, Сектор ПП, с което на С. П. Д. с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“****, за нарушение по чл.15 ал.4 от ЗДвП и по чл.15 ал.7 от ЗДвП, са наложени административни наказания, както следва: на основание чл.183 ал.2 т.2 от ЗДвП- глоба в размер на 50 лева/25.26 евро и на основание чл.185 от ЗДвП- глоба в размер на 50 лева/25.26 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на страните, пред Русенски административен съд.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3