Определение № 925 от 20.06.2025, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 534/2025
- Вид
- Определение № 925
- Подписан
- 20.06.2025
- В сила
- 01.07.2025
- Състав
- Димо Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 925 гр. Велико Търново, 20.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димо Колев като разгледа докладваното от Димо Колев Гражданско дело № 20254100100534 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ал. 3 ГПК.
Ищецът е предявил срещу РС – Елена иск осъждането му да заплати парично обезщетение в размер на 33 000 лв., поради нарушаване на чл. 6 § 1 ЕКПЧ за разглеждане в разумен срок на гр.д. № 4648/202ег. на СтЗРС, преобразувано по подсъдност като гр.д. № 195/2025г. на ЕРС, ведно със законната лихва.
С разпореждане № 686/03.06.2025г. на ищеца са дадени указания да поправи исковата си молба, като отстрани противоречието в обстоятелствената й част относно вида на претендираните неимуществени вреди и изложи конкретни твърдения за обстоятелства, водещи до нарушаване на разумния срок за разглеждане на процесното дело, което е необходимо при претенция за морални вреди с интензитет над обичайния, както и да уточни дали това дело е висящо към датата на завеждане на иска.
Ищецът е уведомен за дадените указания на 05.06.2025г. с лично връчване на съобщение и препис от акта, чрез ССЕВ, като един от посочените от него начин за връчване на книжа и доколкото не е дал съгласие пред ВТОС да получа съобщения по конкретното дело чрез ЕПЕП, което прави невъзможно уведомяването му по този начин /докладна записка от съдебен деловодител/. В дадения му едноседмичен срок, който по правилата на чл. 60 ал. 4 ГПК изтича на 12.06.2025г., а и към настоящият момент, ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е уточнил исковата молба съобразно посоченото му.
Това негово бездействие има за последица връщане на подадената от искова молба като нередовна по реда на чл. 129 ал. 3 ГПК и прекратяване на производството по нея.
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА като нередовна, на основание чл. 129 ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 1674/09.05.2025г. подадена от К. Г. Т. от гр. Елена срещу Районен съд – Елена, по която е образувано гр.д. № 534/2025г. на ВТОС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 534/2025г. на ВТОС.
Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2