Споразумение № 273 от 29.08.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 273 гр. Свиленград, 29.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Ст. Ант. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200539 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим СТ. АС. К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат А.Г., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор С.С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият СТ. АС. К. - Ход на делото. Желая по делото да ме защитава адвокат А.Г.. Не желая да ме защитава служебния защитник в лицето на адвокат Василка Стефанова.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим СТ. АС. К., роден на ************* година в град Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град *************, с начално образование, женен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият СТ. АС. К. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият СТ. АС. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали с упълномощения защитник от ДП на подсъдимия СТ. АС. К. – адвокат А.Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият СТ. АС. К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия СТ. АС. К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият СТ. АС. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в т. 6, ред последен думите „лист 27” да се четат „лист 28”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Г. – Съгласен съм.

Подсъдимият СТ. АС. К. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 29.08.2022 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, между С.С. - Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград от една страна и от друга страна – 2

Адвокат А.Г., вписан в Адвокатска колегия - Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия СТ. АС. К. с ЕГН **********, живущ в град *************, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 180/2022 година по описа на ГПУ - Свиленград, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият СТ. АС. К., роден на ************* година в град Пловдив, настоящ адрес: град ***********, живущ в град *************, адрес за призоваване: град Свиленград, ул.„Димитър Благоев” № 4 Б, област Хасково, български гражданин, женен, с начално образование, безработен, ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

- на 12.08.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ – Полско свидетелство за управление на моторно превозно средство (МПС)с № 31238/22/2223375, издадено на 07.04.2022 година на името на С.К.

(***********), роден на ************* година, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.

316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 12.08.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Шаран” с български регистрационен № РВ 99 81 ХС, без съответното Свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното Свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 22-1030-001844/29.03.2022 година на Началник Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР - Пловдив, влязло в законна сила на 22.04.2022 година - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал.

1 от НК от обвиняемия СТ. АС. К., със снета по-горе самоличност, на основание на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предложение първо от НК се налага наказание „Пробация”.

На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и ал. 3, т. 1 се определят следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” с продължителност 6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с продължителност 6 (шест) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия, а именно: град *************.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия наказание „Пробация” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.08.2022 година, като един ден Задържане се счита за три дни Пробация.

3. За така извършеното от обвиняемия СТ. АС. К., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на основание чл. 343в, ал.

2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и „Глоба” в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева).

3

На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия СТ. АС. К., със снета по-горе самоличност, се определя едно общо наказание, явяващо се найтежкото от двете, а именно - наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.