Определение № 114 от 06.04.2022, Районен съд - Свищов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 114 гр. Свищов, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Частно гражданско дело № 20224150100179 по описа за 2022 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 130, ал. 3 от СК.

Постъпила е молба от Т. Т. Н., като майка и законен представител на малолетното дете Б. Б. Н.. Същата моли съда да й бъде разрешено да продаде собствената на малолетното дете Лодка ******, № BG******, с номер Св ******, с пристанище на регистрация – Русе, Том XXIII, стр. 019, № ******, с технически данни – дължина – 6,50 м, широчина – 1,42 м, височина на борда – 0,43 м, материал на корпуса – стъклопластмаса, година и място на постройка – 2009,

България, максимален екипаж: палубен – 1, за която лодка е издадено Позволително за плаване № ******/25.01.2010г. от Директор на ДМА – Русе, придобита по наследство. Твърди се, че на 12.12.2006г. Б.Н.Н. е починал, като след смъртта си е оставил за свой единствен наследник малолетното си дете Б. Б. Н.. Сочи се, че възрастта на малолетното дете не му позволява да ползва гореописаната лодка по предназначение, а същевременно лодката подлежи на пререгистрация, което с оглед възрастта на малолетната Б. било невъзможно. Освен това за да се ползвала лодката по предназначение следвало да премине технически преглед, което отново с оглед възрастта й било невъзможно. Сочи се, че малолетното дете не можело да ползва лодката и по друга причина – не отговаряла на изискванията за лице, което да притежава свидетелство за водач на кораб. Поради размера на лодката, същата не можела да се прибере в гараж за съхранение, и от смъртта на Н. до момента лодката се намирала на брега на река Дунав в района на лодкостоянка „Гребна база“ в гр. Свищов, което влияело отрицателно върху материала от който била изработена. Това понижавало стойността й, ще се наложело да бъдат извършвани ремонти, което отново не било по възможностите на малолетното дете и риска от погиване на лодката бил реален. Същевременно и към момента и в бъдеще малолетното дете ще имало нужда от парични средства за издръжка, поради което 1 притежаването на лодката щяло да бъде ежегодна финансова тежест. Сочи се, че паричните средства от продажбата на лодката щели да бъдат използвани за посрещане на нужди на детето по издръжка и образование.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложените към нея доказателства, прие за установено следното:

Видно от удостоверение за наследници изх. № ****** от 15.03.2022г. на Кметство с. Вардим, общ. Свищов , Б.Н.Н. е починал на 12.12.2016г. и е оставил за свой наследник дъщеря си Б. Б. Н..

Съгласно позволително за плаване № ****** на ИАМА , наследодателят Б.Н.Н. е собственик на лодка ******, № BG******, с номер Св ******, с пристанище на регистрация – Русе, Том XXIII, стр. 019, № ******, с технически данни – дължина – 6,50 м, широчина – 1,42 м, височина на борда – 0,43 м, материал на корпуса – стъклопластмаса, година и място на постройка – 2009, България, максимален екипаж: палубен – 1. Приложен по делото е и контролен талон за преглед на кораб , валиден до 31.08.2016г.. . Съгласно удостоверение № ****** от 16.03.2022г. на ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД застрахователната стойност на лодката е 1000 лева.

По делото е постъпило становище вх. № ******/05.04.2022г. от Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов, в което е изразено становище за основателност на молбата, като е посочено, че исканото разрешение за разпореждане с придобита по наследство лодка, не нарушава правата и не накърнява икономическите интереси на малолетното дете Б.Н., като сумата от продажбата ще бъде изполвана за задоволяване нужди на детето.

При тази фактическа обстановка съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена. Съдът, като взема предвид установеното по делото, че малолетната Б. Б. Н. е собственик на описаната лодка, отчитайки изразеното от Дирекция „Социално подпомагане” – Свищов становище, че исканото разрешение за продажба на описаната лодка не нарушава правата и не накърнява икономическите интереси на малолетната Б., намира молбата за основателна и исканото разрешение следва да бъде дадено, тъй като не противоречи на интереса на детето. В този смисъл молбата е основателна и следва да бъде уважена изцяло.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА на Т. Т. Н. с ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетното дете Б. Б. Н. с ЕГН **********, с постоянен адрес с. Вардим, общ. Свищов, 2 ул. Петнадесета № 11 да продаде притежаваната от малолетното дете Б. Б. Н. лодка ******, № BG******, с номер Св ******, с пристанище на регистрация – Русе, Том XXIII, стр. 019, № ******, с технически данни – дължина – 6,50 м, широчина – 1,42 м, височина на борда – 0,43 м, материал на корпуса – стъклопластмаса, година и място на постройка – 2009, България, максимален екипаж: палубен – 1, като сумата от продажбата бъде използвана за задоволяване нужди на детето.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителката.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

3