Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 100859 от 20.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20751/2026
Вид
Разпореждане № 100859
Подписан
20.08.2026
В сила
20.08.2026
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100859 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20261110120751 по описа за 2026 година РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, като:

- конкретизира петитума на исковата молба, като формулира по ясен начин какви са конкретно предявените по делото искове, съответно - при условията на кумулативно или евентуално съединяване са предявени, като съобрази, че исковете за прогласяване нищожността на отделни клаузи от процесния договор за кредит не могат да бъдат разгледани кумулативно, т. е. заедно с искове за установяване нищожността на целия договор, а само в условията на евентуално съединяване;

- уточни дали заявеното с петитума искане за установяване дължимостта само на чистата стойност на кредита /т. 4 от петитума на исковата молба/ представлява самостоятелен иск, като в този случай изложи конкретни фактически твърдения за неговата допустимост, доколкото искове за установяване на факти с правно значение са допустими единствено в предвидените в закон случаи, а чл. 23 ЗПК урежда не самостоятелно право на такъв установителен иск, а последиците от установяване нищожността на договора за кредит;

1

- заяви дали поддържа предявения в условията на евентуалност иск за осъждане на ответника да заплати сумата от 880,00 лева, като съобрази, че чистата стойност на кредита по смисъла на чл. 23 ЗПК представлява главницата по отпуснатия кредит, т. е. на основание чл. 23 ЗПК кредитополучателят дължи връщането само на тази главница, която в разглеждания случай - съгласно изложеното от ищеца в исковата молба възлиза на сумата от 2900,00 лева.

- представи доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 59,31 евро, в случай че предмет на делото са само установителните искове за нищожност на процесния договор за кредит, съответно - на отделни негови клаузи, или в размер на 84,87 евро - в случай че предмет на делото е и осъдителният иск за заплащане на сумата от 880,00 лева.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2