Определение № 8068 от 23.05.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8068 гр. София, 23.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20241100504653 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от ищеца „П.К.Б.“ ЕООД, чрез юрк. Г.П., срещу решение № 2954 от 27.02.2023 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 20613 от 13.12.2023 г., и двете постановени по гр.д. № 35865/2022 г. на СРС, ГО, 138 състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422 ГПК от „П.К.Б.“ ЕООД против С. С. Н. иск за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество, на основание чл. 240, ал. 2 ЗЗД, сумата 963,64 лв. – възнаградителна лихва по договор за потребителски кредит № **********/18.09.2018 г.

(видно от уточняваща молба от 05.04.2023 г.)

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на въззивната жалба от ответницата С. С. Н..

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, допустима е и съответства на изискванията на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 260, ал. 1, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК.

Страните не правят доказателствени искания.

Съдът констатира, че в първоинстанционното дело не се съдържа постановеното по реда на чл. 247 ГПК решение № 20613 от 13.12.2023 г. по гр.д. № 35865/2022 г. на СРС, ГО, 138 състав. На лист 77 е приложено само копие на електронно подписано съдебно решение, без надлежна заверка от длъжностно лице за верността на копието. Поради изложеното, въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за прилагане на посоченото решение в оригинал, саморъчно подписани от районния съдия или за надлежна заверка на копието на този акт от ЕИСС с печат на съда и с подпис на длъжностното лице, с посочени три имена и длъжност на това лице, съгласно изискванията на чл. 102а, ал. 4 ГПК (в този смисъл е и практиката на ВКС – напр. определение № 60140 от 1

10.11.2021 г. по ч.гр.д. № 4067/2021 г., І ГО).

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 4653/2024 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 138 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите към настоящото определение – прилагане на постановеното по реда на чл. 247 ГПК решение № 20613 от 13.12.2023 г. по гр.д. № 35865/2022 г. на СРС, ГО, 138 състав в оригинал, саморъчно подписани от районния съдия, или за надлежна заверка на копието на този акт от ЕИСС с печат на съда и с подпис на длъжностното лице, с посочени три имена и длъжност на това лице, съгласно изискванията на чл. 102а, ал. 4 ГПК.

След изпълнение на тези указания, делото да се върне на Софийски градски съд, ІІІ-В въззивен състав, за разглеждане на въззивната жалба, подадена от ищеца „П.К.Б.“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2