Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3259 от 15.11.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2418/2022
Вид
Определение № 3259
Подписан
15.11.2022
В сила
29.11.2022
Състав
МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№………………………….2022г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав, в закрито заседание на петнадесети ноември 2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 2418/2022г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Д.И.п., ЕГН **********,***, против „телефонно разпореждане от 27.06.2022г. на полицейски орган от РУ-Провадия“.

Със съдебно разпореждане № 13563/25.10.2022г. исковата молба е оставена без движение, с оглед констатирани нередовности на същата, като на ищеца е даден 7–дневен срок от получаване на съобщението, в който: да подпише исковата молба с обикновен или квалифициран електронен подпис; да представи препис от исковата молба за посочения ответник; и да представи доказателства за внесена по сметка на Адм.съд-Варна държавна такса в размер на 30 лв. съгласно чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; като изрично е указано, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Видно от върнатия отрязък от призовката, съобщението с разпореждането на съда е връчено на 29.10.2022г. на съпругата на ищеца, със задължение да му я предаде.

Даденият седмодневен срок е изтекъл на 07.11.2022г. – първият работен ден. От материалите по делото се установява, че и към датата на настоящото закрито заседание не са изпълнени указанията на съда за отстраняване на установените нередовности на исковата молба.

Предвид гореизложеното и на основание чл.158 ал.3 вр. чл.150 и чл.151 от АПК исковата молба, с която е сезиран съда следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Воден от горното, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на Д.И.п., ЕГН **********,***, против „телефонно разпореждане от 27.06.2022г. на полицейски орган от РУ-Провадия“; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2418/2022г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: