Определение № 3259 от 15.11.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2418/2022
- Вид
- Определение № 3259
- Подписан
- 15.11.2022
- В сила
- 29.11.2022
- Състав
- МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав, в закрито заседание на петнадесети ноември 2022г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 2418/2022г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Д.И.п., ЕГН **********,***, против „телефонно разпореждане от 27.06.2022г. на полицейски орган от РУ-Провадия“.
Със съдебно разпореждане № 13563/25.10.2022г. исковата молба е оставена без движение, с оглед констатирани нередовности на същата, като на ищеца е даден 7–дневен срок от получаване на съобщението, в който: да подпише исковата молба с обикновен или квалифициран електронен подпис; да представи препис от исковата молба за посочения ответник; и да представи доказателства за внесена по сметка на Адм.съд-Варна държавна такса в размер на 30 лв. съгласно чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; като изрично е указано, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Видно от върнатия отрязък от призовката, съобщението с разпореждането на съда е връчено на 29.10.2022г. на съпругата на ищеца, със задължение да му я предаде.
Даденият седмодневен срок е изтекъл на 07.11.2022г. – първият работен ден. От материалите по делото се установява, че и към датата на настоящото закрито заседание не са изпълнени указанията на съда за отстраняване на установените нередовности на исковата молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл.158 ал.3 вр. чл.150 и чл.151 от АПК исковата молба, с която е сезиран съда следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба на Д.И.п., ЕГН **********,***, против „телефонно разпореждане от 27.06.2022г. на полицейски орган от РУ-Провадия“; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2418/2022г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: