Решение № 333 от 14.04.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 333 гр. Перник, 14.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря САШКА ИЛ. МАРКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221720103822 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Предявени са от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу Т. К. К. , ЕГН ********** с адрес гр. ***** установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС и чл. 345 ТЗ вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 2094,87 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 24.02.2022 г., до окончателното им изплащане, от които: 197,53 лв. неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.07.2019г. - 24.10.2019г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 18.08.2018 г.; 112,47 лв. - неустойка за прекратяване на договора по вина на абоната в размер на три месечни абонаментни такси;

184,07 лв. - съразмерна част от направената отстъпка за предоставяне устройство марка APPLE iPhone X 64GB Space Grey на преференциална цена към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 18.08.2018 г.;

50,64 лв. - лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2019г. - 24.12.2019г. по Договор за лизинг с предмет пакет базови аксесоари от 31.08.2019 г. към по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 18.08.2018 г.;

141,20 лв. - неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.08.2019г. 24.10.2019г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 31.08.2019 г.; 124,98 лв. - неустойка за прекратяване на договора по вина на абоната в размер на три месечни абонаментни такси; 830,06 лв. лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2019г. - 24.12.2019г. по Договор за лизинг от 31.08.2019 г. за устройство марка SAMSUNG Galaxy S10e 128GB 1

G r e e n ; 453,92 лв. - съразмерна част от направената отстъпка за предоставяне устройство марка SAMSUNG Galaxy S10e 128GB Green по Договор за лизинг от 31.08.2019 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 777 от 22.03.2022 г. по частно гражданско дело № 1320/2022 г. по описа на Районен съд – Перник.

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД в подадената искова молба излага твърдения, че с ответника са в облигационни отношения по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +****, Договора за лизинг за базови аксесоари към него, Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** и Договора за лизинг към него. Поддържа, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения в исковия размер. Поддържа, че за посочените задължения са издадени фактури, като ответникът не е извършвал плащания и към настоящия момент задълженията не са погасени. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът Т. К. К., редовно уведомен на 22.12.2023 г. на основание чл.

41, ал. 2 ГПК на адреса, който е посочила в подаденото възражение по чл. 414 ГПК, в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

Подаденото в заповедното производство възражение от длъжника Т. К.

К. е бланкетно.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл.

235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

За основателност на претенцията в доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуването на облигационно правоотношение между страните по договор за телекомуникационни услуги и по договор за лизинг; изпълнение на договора от ищеца – предоставяне на телекомуникационните услуги и тяхната стойност, както и на лизинговата вещ, в резултат на което за ответника е възникнало задължения да заплати месечна такса и вноска и възнаграждение за ползваните услуги.

Всички юридически факти, включени във фактическите състави на вземанията, са безспорни между страните. За да достигне до този извод, съдът съобрази липсата на оспорване от страна на ответника относно наличието на облигационна връзка между страните, което анализира във връзка с приетите по делото и неоспорени от страните писмени доказателства – Договор за мобилни услуги и приложения към него, Договор за лизинг на базови аксесоари, фактури, общи условия и др.

Ето защо, при липсата на оспорване относно релевантните за спора факти съдът прие тяхното осъществяване за установено по делото, поради което предявените от ищеца искове са основателни и следва да бъдат уважени изцяло, ведно със законна лихва върху от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане на вземането.

В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на 2

Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. 12, съдът следва да се произнесе и по разпределението на отговорността за разноски в заповедното и исковото производство. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК заявителят (ищец) има право на направените от него разноски в заповедното производство в размер на 41,90 лева – платена държавна такса в заповедното производство, 363,98 лева – реално заплатено адвокатско възнаграждение в заповедното производство. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК заявителят (ищец) има право на направените от него разноски в исковото производство в размер на 41,90 лева – платена държавна такса в исковото производство, 200,00 лева – депозит за особен представител и 509,49 лева – реално заплатено адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, настоящият състав на Районен съд - Перник РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „Йеттел

България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр.

София, жк. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 срещу Т. К. К. , ЕГН ********** с адрес гр. ***** установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС и чл. 345 ТЗ вр. с чл.

232, ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, че Т. К. К. , ЕГН ********** дължи на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283 сумата 2094,87 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 24.02.2022 г., до окончателното им изплащане, от които: 197,53 лв. - неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.07.2019г. - 24.10.2019г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 18.08.2018 г.;

112,47 лв. - неустойка за прекратяване на договора по вина на абоната в размер на три месечни абонаментни такси; 184,07 лв. - съразмерна част от направената отстъпка за предоставяне устройство марка APPLE iPhone X 64GB Space Grey на преференциална цена към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 18.08.2018 г.; 50,64 лв. - лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2019г. - 24.12.2019г. по Договор за лизинг с предмет пакет базови аксесоари от 31.08.2019 г. към по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 18.08.2018 г.; 141,20 лв. - неплатени абонаментни такси за отчетен период 25.08.2019г. - 24.10.2019г. по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 31.08.2019 г.; 124,98 лв. неустойка за прекратяване на договора по вина на абоната в размер на три месечни абонаментни такси; 830,06 лв. - лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2019г. - 24.12.2019г. по Договор за лизинг от 31.08.2019 г. за устройство марка SAMSUNG Galaxy S10e 128GB Green; 453,92 лв. съразмерна част от направената отстъпка за предоставяне устройство марка SAMSUNG Galaxy S10e 128GB Green по Договор за лизинг от 31.08.2019 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 777 от 22.03.2022 г. по частно 3 гражданско дело № 1320/2022 г. по описа на Районен съд – Перник.

ОСЪЖДА Т. К. К. , ЕГН ********** с адрес гр. ***** ДА ЗАПЛАТИ НА „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, жк. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 405,88 лева – разноски в заповедното производство, както и сумата от 751,39 лева – разноски в исковото производство пред ПРС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

СЛЕД влизане на решението в сила изисканото заповедно производство да бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 4