Определение № 423 от 22.08.2023, Административен съд - Перник

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 423 гр. Перник, 22.08.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЕРНИК, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ:

Мария Христова

Като разгледа административно дело № 292/2023 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл. 145 – 178 от АПК, във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

Постъпила е жалба от К.Д.В., ЕГН **********

*** против Заповед прилагане на принудителна административна мярка № 20-0361-000028/20.07.2023 г., издадена от командир на отделение към ОДМВР – Перник, РУ Трън, с която на жалбоподателя на основание чл. 171, т. 1, б. Б от ЗДвП е приложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство № *********, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Настоящият съдебен състав счита, че Административен съд - Перник не е компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе по жалбата. Съображенията в подкрепа на това твърдение са следните:

Съгласно чл. 135, ал. 1 и ал. 2, изр. първо от АПК всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно, като ако намери, че то не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.

Съгласно чл. 133, ал. 1, изр. първо от АПК, приложим на основание чл. 172, ал. 5 от ЗДвП, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Видно от данните по преписката и при служебно направена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година се установи, че постоянният адрес на жалбоподателя е в град Вършец, предвид на което попада в съдебния район на Административен съд – Монтана.

С оглед горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК производството пред Административен съд – Перник следва да бъда прекратено, поради неподсъдност, а делото – изпратено на надлежния съд - Административен съд – Монтана.

Мотивиран от изложеното и на основание 135, ал. 2 във връзка с чл.

133, ал. 1 от АПК, Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 292/2023 г. по описа на Административен съд – Перник, поради неподсъдност.

ИЗПРАЩА делото на надлежния съд –

Административен съд – Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 135, ал. 8 АПК.

СЪДИЯ:/п/