Определение № 51 от 15.01.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. София, 15.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Илиева

Членове:

Магдалена Лазарова

Андрей Ангелов като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело за възобновяване № 20251000600016 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава тридесет и трета НПК.

Съдебното производство е образувано по искане от Главния прокурор на Република България за възобновяване на наказателното производство по ВНОХД № 3947/2017г. по описа на СГС, НО, IX въззивен състав, по което с решение от 05.12.2017г. е потвърдена присъда на СРС, НО 18 с-в по НОХД № 20 274/2014г.

С цитираната присъда подс. К. Т. е признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 159а, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, като му е наложено наказание 3 години „лишаване от свобода“, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 5 години; по отношение на гражданския иск е уважена претенцията на пострадалата К. за причинени от деянието неимуществени вреди в размер на 8 000 лв., а в частта относно претендираните имуществени вреди – пропуснати ползи, гражданския иск е отхвърлен като неоснователен. В искането е посочено, че с решение на ЕСПЧ по делото „К. и други срещу България“ /жалба № 18269/2018/ от 28.11.2023г., влязло в сила на 28.02.2024г. е установено нарушение на чл. 4 от ЕКЗПЧОС, имащо съществено значение за наказателното производство по НОХД № 20 274/2014г. на СРС и ВНОХД № 3947/2017г. по описа на СГС, свързано с основанията за отхвърляне на гражданския иск, предявен от К., като отхвърлянето на иска й за пропуснати ползи не постига справедлив баланс между нейните права по чл.4 от КЗПЧОС и интересите на обществото; в решението се посочва също, че възобновяването на националното производство и повторно разглеждане на делото на национално равнище би представлявало подходящо средство за отстраняване на имуществените последици от нарушението. Сочи се, че ПРБ е била уведомена за решението на ЕСПЧ на 08.11.2024г. Прави се искане на осн. чл. 422, ал.1, т.4 от НПК 1 за възобновяване на ВНОХД № 3947/2017г. по описа на СГС, НО, IX въззивен състав, като бъде отменено постановеното решение от 05.12.2017г. в частта му, с която е потвърдена присъдата на СРС по отношение на отхвърления граждански иск на К. за причинени имуществени вреди и да върне делото за ново разглеждане в отменената част от друг състав на въззивния съд.

При съобразяване на материалите по делото и изложените в искането от Главния прокурор на Република България основание за възобновяване на наказателното производство, настоящият състав преценява, че не притежава компетентност да разгледа по същество отправената претенция и това е така, тъй като се твърди наличие на решение на ЕСПЧ , с което е установено нарушение на ЕКПЧОС, което има съществено значение за делото, респ. основанието, посочено в чл.

422, ал.1,т.4 от НПК. При тази ситуация Апелативен съд - София не притежава компетентност да разгледа искането, въпреки че актът по наказателното дело, чието възобновяване се иска, е постановен от районен съд и е бил контролиран от окръжен съд, тъй като искането се основава на решение на ЕСПЧ , с което е установено нарушение на ЕКПЧОС, което има съществено значение за делото, а това определя като приложима процедурата, разписана в чл. 422, ал.1,т.4 от НПК. Сезиращото съда искане е сред тези, попадащи в обхвата на чл. 424, ал.2 НПК, а те се разглеждат от Върховен касационен съд, което предпоставя прекратяване на настоящото производство и изпращане на делото по компетентност на Върховен касационен съд.

Поради това и на основание чл. 424, ал.2 НПК Софийски апелативен съд Наказателно отделение, 2 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НД № 16/2024г. на САС, НО, 2 състав.

Материалите по делото да се изпратят на Върховен касационен съд - по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3