Протокол № 14564 от 13.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14564 гр. София, 13.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕ.Р СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М.Ц. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕ.Р СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110215520 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXVIII ОТ НПК.

ОБВИНЯЕМATA Е. Г. Л. - редовно уведомена чрез защитник от предходно съдебно заседание, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

ЯВЯВА СЕ ЗАЩИТНИКЪТ А. с пълномощно за преупълномощаване от професионалния защитник АДВОКАТ Г. Д. с пълномощно по делото, редовно уведомен.

ЯВЯВА СЕ ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ Г. Д. - редовно уведомен, с надлежно пълномощно по делото.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована за настоящото съдебно заседание, НЕ ИЗПРАЩА ПРЕДСТАВИТЕЛ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А. - редовно призован, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО СЪДЪТ ОТМЕНЯ НАЛОЖЕНАТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А.

„парична глоба“ в размер на 255.65 евро.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

1

СЪДЪТ ПРИ ЛИПСАТА НА ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБВИНЯЕМATA Е. Г. Л. със снета по делото самоличност и с разяснени права.

ОБВИНЯЕМATA Е. Г. Л.: Нямам въпроси относно правата си. Ясни са ми правата. Нямам възражения за отвод.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А.,

КАКТО СЛЕДВА:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А. - на ****** години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А. Е ПРЕДУПРЕДЕНО ОТ СЪДЕБНИЯ

СЪСТАВ за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А.: Обещавам да изложа вярно и безпристрастно заключение.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ,

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №

15520/2025 по описа на СРС, НО, 9-ти състав.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А..

На основание чл. 282, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА заключението на съдебната физико-химическа на лист 45 лист 46 от ДП.

(ПРОЧЕТЕ СЕ ЕКСПЕРТИЗАТА В ЦЯЛОСТ).

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А.: Поддържам депозираното заключение. Няма да правя измененя и допълнения.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ изпълненото заключение на СФХЕ е свързана с предмета на доказване по делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствената съвкупност заключението на съдебната физико-химическа на лист 45 - лист 46 от ДП.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице А. за сумата от 100.00 евро от бюджетните средства на съдебната власт.

(ИЗДАДЕ СЕ.).

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. А..

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да заявят доказателствените искания, като СЪДЪТ ПОКАНВА ОБВИНЯЕМАТА Е. Г.

Л. да заяви желае ли да се възползва от правото си да изложи обяснения.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (ПООТДЕЛНО): Ще заявим доказателствените искания след разпита на нашата подзащитна. Тя желае да изложи обяснения.

ОБВИНЯЕМАТА Е. Г. Л.: Желая да изложа обяснения.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА Е. Г. Л., че има правото да се консултира със своите защитници преди и по време на излагането на обясненията си, както и че може да прецени дали желае да отговаря на въпросите на съда или защитниците.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТА НА ОБВИНЯЕМАТА Е. Г. Л..

ОБВИНЯЕМАТА Е. Г. Л. В ОБЯСНЕНИЯТА СИ ИЗЛАГА

СЛЕДНОТО: По принцип нямам никакъв проблем, нито да отговарям на 3 каквото да е било защото истината

*********************************** е една единствена.

НА ВЪПРОСИТЕ НА ЗАЩИТНИКА А., ОБВИНЯЕМАТА Е. Г. Л.: