Решение № 1739 от 19.05.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3875/2021
- Вид
- Решение № 1739
- Подписан
- 19.05.2022
- В сила
- 14.06.2022
- Състав
- Мария Димитрова Личева Гургова
Цитирани разпоредби
- чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 ал.1 т.2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 1739 гр. Пловдив, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Д. Личева Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело № 20215330103875 по описа за 2021 година
Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.
Съдът служебно е констатирал, че при постановяване на Решение № ............. по гр. дело № 3875/2021 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с. е допуснал очевидна фактическа грешка изразяваща се в следното: В мотивите на решението, по отношение присъждане на направените по делото разноски е записал, че следва да бъде осъден ответника по делото да заплати 563,00 лева адвокатски хонорар по чл.38 ал.1 т.2 от ЗА, а в диспозитива на същото, е посочил че осъжда ищеца П. И.... Б. да заплати тази сума на .... Е.... И....
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.
Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в диспозитива на Решение № ......., по гр. дело № 3875/2021 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с., на страница осма, ред осми, от долу нагоре, след: „ОСЪЖДА“, да се чете: „КЕШ КРЕДИТ МОБАЙЛ“ ЕАД ЕИК .......... със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Света Троица", ул. „Зографски манастир“, № 15, вх. „Г“, ет. 6, да заплати на ........ Е.... И....., с адрес: гр. П......, ул. „Х.....К............ сумата от 563,00(петстотин шестдесет и три)лева, представляваща адвокатски хонорар по чл.38 ал.1 т.2 от ЗА.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________
2