Решение № 1275 от 02.04.2026, Районен съд - Варна

****

№ 1275 гр. ****, 02.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ****, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20253110104554 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод предявен от "****" ООД гр.****, ул.**** № 33, ЕИК **** представлявано от ****-Управител чрез пълномощник юрисконсулт, против С. Х. М. ЕГН ********** гр.****, ул.**** № 22, иск с правно основание чл. 422 ГПК, за постановяване на ****, с което бъде признато за установено по отношение на С. Х. М. ЕГН **********, че в качеството й на потребител на *** услуги, ползвани на адрес гр.****, ул.**** № 22, ДЪЛЖИ на „****" ООД следните суми: сума в общ размер на 1227.24лв. (хиляда двеста двадесет и седем лева и 24ст.), представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани *** услуги за периода от ****г. до 26.08.2024г., чийто размер е формиран въз основа на служебно начислени количества *** услуги на основание чл.39, ал.5, т.1 във връзка с чл.11, ал.5 от Наредба № 4 от 2004г. на **** по партида с абонатен номер ****, ведно със законната лихва върху тези главници, считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното плащане, както и сумата от 202.47лв.

(двеста и два лева и 47ст.), представляваща сбор от обезщетения за забава за плащане на главницата от 1227.24лв. за периода от 2****г. до 06.09.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №***/26.09.2024г. по ЧГД № ****/2024г. по описа на ВРС.

Обективирано е искане и съдът да се произнесе по сторените по заповедното производство, по което е издадена Заповед за изпълнение на 1 парично задължение по чл.410 ГПК №***/26.09.2024г. по ЧГД № ****/2024г. по описа на ВРС, а именно: заплатена държавна такса в размер на от 28,59 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480.00лв.

Ищецът основава исковата си молба на следните фактически твърдения:

Твърди се, че „****” ООД, в качеството си на *** оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВбр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя *** услуги на С. Х. М. ЕГН ********** за имот с адрес гр.****, ул.**** № 22, която в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните *** услуги на този адрес се отчитат по партида с абонатен номер ****, чийто титуляр е ответникът. Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните *** услуги в срок, което длъжникът (сега ответник) не е правил. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът е длъжен да заплаща дължимите суми за използваните *** услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.

Твърди се, че *** операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу М., въз основа на което било образувано ЧГД №****/2024г.по описа на ВРС. Съдът издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на М. да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от1227.24лв.-представляваща главница по партида с абонатен номер ****, дължима за периода от ****г. до 26.08.2024г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното плащане на задължението, и сума в размер на 202.47лв.-представляваща обезщетение за забава върху главницата от 1227.24лв., дължимо за периода от 2****г. до 06.09.2024г.; както и държавна такса в размер на.28.59лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 400лв.

Твърди се, че претендираната сума за главница за абонатен номер ****, представлява цена на служебно начислени количества *** услуги за имот в гр.****, ул.**** № 22съгласно корекционна процедура по методика, регламентирана в чл.39, ал.5, т.1 от Наредба № 4 от 2004г. на ****, -по 5м3/месечно за всеки обитател, при трима живущи в обекта, поради липса на индивидуален водомер в жилището на М..

Твърди се, че М. не е изпълнила основно свое задължение като 2 потребител-да осигури метрологично годен индивидуален водомер в жилището си, като по този начин е възпрепятствала ищеца да отчита потребеното количество вода в имота. Твърди се, че ответницата не е оспорила чрез възражение по реда на чл.40, ал.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. на **** начисленото количество *** услуги.

На 05.03.2025г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е получил надлежно исковата молба и приложенията към нея. Чрез процесуален представител депозира отговор на исковата молба. Оспорва размера на претендираните вземания. Оспорва механизма и основанието за служебното начисляване на консумация.

В проведено открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител поддържа исковите претенции. Ответникът, не се явява. П представлява се от процесуален представител, който поддържа отговора и направените възражения.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

В хода на съдебното производство бяха представени и приети следните писмени доказателства:

Общите условия за предоставянето на *** услуги на потребителите от *** оператор „***-****" ООД, ведно с извадка от **** № ОУ-09 от на ДКЕВР, Извадка от **** № Ц-46 от 30.12.2020г. на КЕВР, Извадка от **** № Ц-13 от 29.06.2022г. на КЕВР, Извадка от **** № Ц-32 от 30.12.2022г. на КЕВР, Извадка от **** № Ц-29 от 22.12.2023г. на КЕВР, Справка за недобора на частен абонат № **** до 06.09.2024г., Справка по лице от Агенция по вписванията за С. Х. М., изисканото и приложено ч.гр.д.№ ****/2024 г. по 2 описа на ВРС, 49 състав, справка от Община ****, район „Одесос“ за адресно регистрирани лица по постоянен и настоящ адрес на ул.“****“ № 22.

По делото са представени Общите условия за предоставянето на *** услуги на потребителите от *** оператор „****” ООД.

Видно от приобщените към доказателствения материал обяви, Общите условия за предоставянето на *** услуги на потребителите от *** оператор 3

„****” ООД са публикувани в два ежедневника.

Представени са Справка за недобора на частен абонат №**** - С. Х. М. от 20.08.202г. до 26.08.2024 г.

Съдът приема за безспорно установено от приложената справка от Агенция по вписванията №493375/07.04.2025 г., че именно ответникът С. Х.

М . е собственик през процесния период на водоснабдения имотна адрес гр.****, ул.**** № 22, ползваните *** услуги на който се отчитат по партида абонатен номер ****.

От заключението на вещото лице по допуснатата и приета съдебносчетоводна експертиза, кредитирано като обективно и компетентно дадено и неоспорено от страните, се установява след проверка в счетоводните документи, находящи се в ищеца, че общият размер на месечните задължения за заплащане на *** услуги по партида с аб. №**** за периода до 26.08.2024г., е в размер на 1227,24лв. с ДДС, а лихвата за забава върху всяко едно от месечните задължения за забава за периода от ****г. до 06.09.2024г., е в размер на 202,47 лв.

Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

В настоящото производството ищецът следва при условията на пълно и главно доказване да установи, че ответникът е потребител на *** услугите, предоставени от ищеца за съответния процесен имот, както и че реално е потребено твърдяното количество, което следва да се заплати, респ. размера на задължението. Ответникът, от своя страна следва да докаже фактите, на които основава своите правоизключващи възражения.

С оглед характера на предявения иск, с който се иска съдебно установяване на съществуването в полза на ищеца на вземане срещу ответника, доказателствената тежест за установяване на вземането се носи от ищеца, който следва при условията на пълно и главно доказване да установи наличието на основание за възникване на вземането и неговия размер. В тежест на ответника е да докаже фактите, които изключват, унищожават или погасяват това вземане.

Съгласно пар.1,т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребители на *** услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се 4 предоставят *** услуги. С идентично съдържание е и текстът на разпоредбата на чл.2, ал.1 от Общите условия за предоставяне на *** услуги на ищцовото дружество.

Съдът намира, че ответника притежава качеството „потребител на *** услуги” по смисъла на чл.3 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и по смисъла на чл.2 от Общите условия за предоставяне на *** услуги на потребителите от *** оператор „**** - ****” ООД.

Видно от приетите по делото писмени доказателства, ответникът е собственик на процесното жилище, представляващо апартамент, находящ се в на адрес гр.****, ул.**** № 22, поради което притежава качеството „потребител на *** услуги” досежно процесния обект на потребление по партида с абонатен номер ****.

Видно от приобщения към доказателствения материал електронен карнетен лист, касаещи процесния период не са извършвани реални отчети, а се касае за служебно начисляване на консумация на *** услуги, поради липса на СТИ/водомер/ в процесния имот.

Липсват доказателства за извършени от ответника плащания на претендираните услуги.

С оглед на така изложеното, съдът приема, че между страните по делото е налице правоотношение по предоставяне на *** услуги за питейно - битови нужди до потребител на жилище.

Безспорно е, че процесните отношения между страните се регулират при общи условия, издадени от ищцовото дружество и одобрени по съответния за това ред, доказателства за което са представени по делото и са в съответствие с Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

След като имотът е водоснабден и е налице валидно облигационно отношение между страните, то редът и начинът на измерване, отчитане и разпределение на количествата питейна вода и на количествата, отведени и пречистени отпадъчни води следва да е в съответствие с разпоредбите на гл.

III от ОУ и на гл. VI от Наредба № 4/14.09.2004 г. Така, изразходваните 5 количества питейна вода се отчитат по индивидуалните водомери, поставени при сгради - етажна собственост. Съгласно чл. 11, ал. 5 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, поддържането и ремонтът на индивидуалните водомери са задължение на потребителите.

Според чл. 33, ал. 2 от Наредбата, при установяване на повреда в индивидуалните водомери на потребителите, представителят на оператора отправя предписание за отстраняване на повредата на водомера и за срока за отстраняването й, като след отстраняване на повредата потребителят уведомява оператора и осигурява достъп до водомера. В интерес на собственика е да предприеме необходимите действия, за да осигури годно средство за измерване на потребяваните в имота количества вода, тъй като бездействието му влече неизгодни за него нормативно установени последици.

През времето на неизпълнение на задължението на абоната по чл. 11, ал. 5 от Наредба № 4/14.09.2004 г., начисляването на потребеното количество вода не се преустановява, тъй като с чл. 39, ал. 5, т. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. и чл. 26, ал. 2, вр. 25, ал. 8, вр. 20, ал. 1 от ОУ са въведени правилата, според които при повреда/липса на водомер на потребител, е предвидено служебно начисляване на количество изразходвана вода според средномесечния разход за съответния период от предходната година, а при липса на такива данни – по 6 куб. м при топлофицирано жилище и по 5 куб. м - при нетоплофицирано жилище за всеки обитател. Съгласно разпоредбата на ал.6, до поставянето на индивидуални водомери в сгради - етажна собственост, или на водопроводно отклонение с повече от един потребител определените по горепосочената методика количества вода се завишават всяко тримесечие с по 1,0 куб.м за всеки обитател.