Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 243 от 09.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3444/2021
Вид
Решение № 243
Подписан
09.03.2022
Състав
Веселка Златева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 ал.1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. Пазарджик, 09.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220103444 по описа за 2021 година

Предявен е иск за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

В исковата си молба против Ц.И. И. - Б.а, ЕГН********** от гр.И., ул.”С.В.№”6А ищецът АНГ. АЛ. Б., ЕГН********** от гр.С., ул.”О.П.№” №26 твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 27.08.2018г.

Нямали родени деца. В началото семейният им живот се развивал нормално, но след няколко месеца проличали сериозни различия и несъответствия във вижданията им за семейство и брачен живот Често възниквали конфликти, което довело до пълното им отчуждаване. От м.декември, 2019г. живеели фактически разделени.

Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съдът да постанови решение, с което да го прекрати без да се произнася по въпроса за вината. Съпрузите нямали семейното жилище, не претендира издръжка. Не възразява занапред ответницата да носи брачното си фамилно име.

Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не депозирала писмен отговор. В с.з. се явява лично и не оспорва иска. Желае да носи предбрачното си фамилно име.

Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

1

Установено е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на 27.08.2018г. Нямат родени деца.

От показанията на св.Б.а - баба на ищеца - се установява, че съпрузите от няколко години живеят разделени. Ищецът живеел и работел в Англия, ответницата - в Б.. Не поддържали никакви контакти.

При тези данни съдът приема, че между страните по делото безспорно е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака по смисъла на закона и същият следва да бъде прекратен.

След прекратяването на брака ответницата ще носи предбрачното си фамилно име И., каквото е изричното й желание.

Ответницата следва да заплати по сметка на Районен съд-Пазарджик допълнителна ДТ в размер на 25лв.

Водим от изложеното и на основание чл.49 ал.1 от СК съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод брака между Ц.И. И. - Б.а, ЕГН********** от гр.И., ул.”С.В.№”6А ищецът АНГ. АЛ. Б., ЕГН********** от гр.С., ул.”О.П.

№” №26, сключен на 27.08.2018г. с акт №37/18г. на Община С. поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име И..

ОСЪЖДА АНГ. АЛ. Б. от гр.С., бул.“Б.“№67, вх.А, ет.1 да заплати по сметка на Районен съд-Пазарджик допълнителна ДТ в размер на 25лв.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред ПОС.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2