Решение № 21 от 30.07.2020, Районен съд - Тополовград
- Съд
- Районен съд - Тополовград
- Дело
- Административно наказателно дело 63/2020
- Вид
- Решение № 21
- Подписан
- 30.07.2020
- В сила
- 31.07.2020
- Състав
- Иван Христов Христов
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
Номер 21
30.07.2020 г.
Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Тополовград
Първи наказателен състав
На 30.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Иван Х. Христов
Секретар: Ангелина В. Аладжова като разгледа докладваното от Иван Х. Христов Административно наказателно дело № 20202320200063 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 30.07.2020 г. на РУ – Т. против С. И. С. от гр. Т. с ЕГН **********. В обясненията си нарушителят се признава за виновен, съжалява за постъпките си и обяснява, че е бил пиян и затова е посегнал към служител на полицията.
По отношение на наказанието пледира да му бъде наложена глоба в размер определен от съда.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:
На 28.07.2020 г., около 23.05 часа полицай Б.С. – служител на РУ – Т., заедно с колегата си ст.полицай А.А. са били пратени по сигнал за силна музика на ул.“К.“ в град Т.. В този момент към служебния автомобил се приближил нарушителят С. И. С. от град Т., който е бил във видимо нетрезво състояние и започнал да обижда служителите на полицията с думите: „майка ви ще еба“, след което се опитал да се качи на предния капак на служебния автомобил. Полицай С. е слязъл от автомобила и устно разпоредил на нарушителя да преустанови действията си. След това нарушителят С.С. е тръгнал към полицая, но той се отдръпнал назад и е предупредил нарушителя, че ще използва физическа сила и помощни средства, ако не преустанови 1 намеренията си. Нарушителят С.С. не се е подчинил и служителите на полицията са предприели действия по задържането му, като са го съборили на земята. В това време около тях е имало събрани множество хора, като свидетели на случая са Н.И.К. с ЕГН ********** от град Т. ул.“Ш.“ № **, С.С.И. с ЕГН ********** от град Т., ул.“М.Т.о“ № ** и М.С.И с ЕГН ********** от град Т., ул. Д. № **, които в обясненията си заявяват, че нарушителят С.С. е предизвикал силно възмущение у тях с действията си.
По случая в РУ - Т. е била образувана Преписка № 358р-9367 от 30.07.2020 г. и на нарушителя С.С. е бил съставен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, като нарушителят е подписал акта без да направи възражение. Актът е бил съставен в присъствието на двама свидетели.
Така установените фактически положения са безспорни и се доказват по категоричен начин от признанията на нарушителя и от докладната записка на полицията.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Извършеното от С. И. С. е проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като представлява непристойна проява, изразяваща се в обиди към органите на реда, физическа заплаха на същите, на улицата в град Тополовград, където са присъствали голям брой свидетели, които са възмутени от действията на нарушителя, оскърбително отношение и държане, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието на Стоянов не представлява престъпление по чл. 325 от НК. При определяне на размера и вида на наказанието съдът се съобрази с причините и мотивите за извършване на проявата, сравнително ниската степен на обществена опасност на извършителя – същият е неосъждан, младата му възраст и определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като му наложи наказание по втората алтернатива, предвидена в УБДХ, а именно: административно наказание „глоба” в размер на по 200 лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл.36 от НК.
2
Водим от гореизложеното и на основание чл. 1 от УБДХ съдът РЕШИ:
НАЛАГА на С. И. С. от гр.Тополовград, ул.”К.” № **, с ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от 16.30 часа на 30.07.2020 г. до 16.30 часа на 31.07.2020 г. пред ЯОС.
В случай на обжалване насрочва делото пред ЯОС на 03.08.2020 г. от 14.00 часа, за което страните са уведомени.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3