Споразумение № 46 от 07.02.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Добрич, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г. и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230200109 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. Г. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Л..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Н. Д. А. – роден на ****, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Тодор Димов при Районна прокуратура Добрич, ТО Балчик и защитника на обвиняемия Н. Д. А.

– адвокат В. Г. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 160/2023 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. Д. А. – роден на ****, ЕГН **********, е 2

ВИНОВЕН в това, че:

На 04.11.2023 г., в град Добрич, пред младши автоконтрольор М.Г.Г. и младши експерт Л.В.Г – полицейски служители при ОД на МВР - Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство (украински образец) № **** на името на Н. Д. А. (****), роден на **** г., на което е придаден вид, че произхожда (е издадено) от компетентните украински власти, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. Д. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 108,76 лева (сто и осем лева и седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно средство (украински образец) № **** на името на Н. Д. А. (****), роден на **** г., привидно издадено от компетентните украински власти, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ОБВИНЯЕМ – Н. Д. А.:

3

ЗАЩИТНИК – Адв. В. Г.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П. Л., обвиняемия Н. Д. А. и защитника му адвокат В. Г. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по производство № 160/2023 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. А. – роден на ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.11.2023 г., в град Добрич, пред младши автоконтрольор М.Г.Г. и младши експерт Л.В.Г – полицейски служители при ОД на МВР - Добрич, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство (украински образец) № **** на името на Н. Д. А. (****), роден на **** г., на което е придаден вид, че произхожда (е издадено) от компетентните украински власти, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

4

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Н. Д. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 108,76 лева (сто и осем лева и седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно средство (украински образец) № **** на името на Н. Д. А. (****), роден на **** г., привидно издадено от компетентните украински власти, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 109/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!