Определение № 260037 от 28.02.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2123/2016
- Вид
- Определение № 260037
- Подписан
- 28.02.2024
- Състав
- НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 193, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./28.02.2024 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 28.02.2024 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2123 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:
По молбата съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА
СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 260949 от 28.02.2024 г. и плик.
ДА
СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.
ДА
СЕ ВРЪЧИ молбата на ответниците С. и Ф. С чрез пълномощника по електронната поща.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците С. и Ф. С в едноседмичен срок от получаване на съобщението и преписа с писмена молба с препис за връчване на ищците да изразят становище по документа, представен от "УниКредит Булбанк" АД и по молба вх. № 260949/28.02.2024 г., като посочат доказателства за становището и представят писмените с преписи за връчване.
Оспорването на документа, представен от бА.та, предприето след срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на делото, ответниците ще понесат разноските за ново заседание, независимо от изхода на делото и ще бъдат осъдени да заплатят глоба по чл. 92а ГПК.
Определението също да се изпрати по електронната поща, като се съобщи за изпращането по телефона.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: