Акт от 16.12.2022, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- 223/2022
- Подписан
- 16.12.2022
Цитирани разпоредби
- чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 134 ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135 ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172 ал.5 · Закон за движението по пътищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16.12.2022 година град Търговище
Административен съд - Търговище на шестнадесети декември две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от председателя адм.д. №223 по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е по реда на чл.
135 ал.1 АПК.
Производството по адм.д.№223 по описа за 2022г. на АдмСТ е образувано по жалба, подадена от М.Х.Б. ***, против Заповед за прилагане на ПАМ №22-0308-000244/06.12.2022г. на Началника на РУ МВР - Омуртаг.
Съгласно чл. 172 ал.5 от ЗДвП обжалването на заповедите за прилагане на ПАМ се извършва по реда на АПК. Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 от АПК предвижда, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В случая посоченият в жалбата постоянен адрес на жалбоподателя – адресат на обжалвания ИАА, е в град Върбица, което населено място попада в рамките на съдебния район на Административен съд – Шумен. Ето защо в случая АдмС – Шумен се явява компетентен да разгледа настоящото дело.
Съгласно чл. 135 ал. 1 и 2 АПК, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно и ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Разпоредбата на чл.
134 ал. 2 АПК предвижда възражението за местна неподсъдност на делото да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда. При това положение настоящият състав като прецени служебно, че делото не е местно подсъдно на АдмС – Търговище, счете, че същото следва да бъде прекратено по описа на АдмС – Търговище и да се изпрати на надлежния местно компетентен съд – Административен съд – Шумен.
Поради изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№223 по описа за 2022г. на Административен съд – Търговище.
ИЗПРАЩА на основание чл. 135 ал.2 АПК материалите по адм.д.№223 по описа за 2022г. на АдмСТ на надлежния съд: Административен съд – Шумен.
Определението не подлежи на обжалване.
Настоящото определение да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: