Протокол № 1355 от 30.09.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1355 гр. П***, 30.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П***, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220102808 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Молителят И. Н. В., редовно призован, се явява лично.

Ответникът Н. И. В., редовно призован, се явява лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 7 и сл. от ЗЗДН.

Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от И. Н. В., ЕГН ********** от гр. П***, ул. „И***

С***“ *** против баща му Н. И. В., ЕГН ********** от гр. П***, ул. „И*** С***“ ***, ***, с изложени твърдения за осъществено на 17.08.2022 г. психическо насилие чрез заплахи по телефона за здравето и живота на молителя и осъществено на 29.08.2022 г. Физическо насилие чрез нанасяне на удари в лявото подбедрие, удар с глава в носа, ритник в коремната област и стискане за врата, за което е подаден сигнал на телефон 112. Направено е искане за предприемане на мерки за закрила, както следва: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, забрана на извършителя да доближава пострадалия и задължаване на извършителя да посещава специализирани програми.

Приложените към молбата за защита писмени доказателства –декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, съдебномедицинско удостоверение и лист за преглед на пациент, както и веществено доказателство – магнитен носител, които са приети по делото с Определение № 1807/01.09.2022 г.

1

СЪДЪТ УКАЗВА на молителя, че е негова доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване, че ответникът му е баща и е осъществил описаното в молбата за защита домашно насилие спрямо него.

СЪДЪТ УКАЗВА на ответника, че следва да представи доказателства по делото и да обори доказателствената сила на декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.

МОЛИТЕЛ И. В. – Поддържам това, което е написано в молбата за защита.

ОТВЕТНИК Н. В. – Не оспорвам това, което е написал сина ми в молбата за защита. Действително се случи, така както е написано. Това беше грешка от моя страна. Бях в състояние на афект. Няма да се повтори. С него сме се разбрали. Нямам против да бъде издадена заповед за защита. Ще я спазвам.

МОЛИТЕЛ И. В. – Представям оригинал на удостоверението ми за раждане, от което е видно, че ответникът ми е баща.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗВЪРШИ се констатация на оригинала на удостоверение за раждане на молителя, като се установи, че негов баща е ответникът Н. И. В..

Върна се удостоверението за раждане на молителя.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Няма да сочим други доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛ И. В. – Моля да издадете заповед за защита.

ОТВЕТНИК Н. В. – Признавам, че съм виновен, но това са единични случаи и няма да се повторят.

СЪДЪТ обяви, че решението ще бъде обявено на 30.09.2022 г. в 15:55 ч.

В 15.55 ч. в залата се явяват молителят И. Н. В. и ответникът Н. И. В..

Съдът обяви решението и разясни реда и срока за обжалването му.

Протоколът, написан и приключен в 15:55 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2