Разпореждане № 32699 от 12.08.2025, Районен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32699 гр. Варна, 12.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Христо Р. Митев Гражданско дело № 20233110100920 по описа за 2023 година

Постъпила е молба с вх. № 69017/ 06.08.2025г от Д. В. Ш., с искане да бъде обезсилен изпълнителен лист № 1165/12.06.2025г. издаден в основа на Разпореждане №23703/10.06.2025г. постановено по гр. д. №920/2023 по описа на ВРС и възстановявана на сумата 500 лв. представляваща доплащане на окончателното възнаграждение за вещо лице и сумата от 60 лв. неизползване средства за свидетели.

В молбата се излага следното: Сумата по изпълнителния лист била изплатена доброволно, преди влизане в сила на разпореждането за издаване на изпълнителен лист. С определение от №6915/18.06.2024г. е освободена от заплащане на държавна такса.

За да се произнесе съдът съобрази следното.

По отношението на искането за обезсилване на издадения в ползва на ответника изпълнителен лист.

С молба от 09.06.2025г. / л.392/ ответникът К. Д. Г. е писка в негово полза да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му по гр. д.

№920/2023 по описа на ВРС разноски. С посоченото по горе разпореждане молбата е уважена.

Разпореждането за издаване на изпълнителен лист представлява окончателен съдебен акт и не може да се обезсилва, отменя или изменя от постановилия го съдебен състав. В правомощията на въззивния съд е да се произнесе по неговата допустимост и правилност. Следва да се отбележи, че плащането на дълга преди влизане в сила на разпореждането за издаване на изпълнителния лист не влияе върху неговата валидност. Това обстоятелство е основание за прекратяване на изпълнително производство /чл. 433, ал. 1, т. 1 от ГПК/ и подлежи на преценка от съдебния изпълнител. Поради изложеното молба с вх. № 69017/ 06.08.2025г. в частта й в която се иска да бъде обезсилен изпълнителен лист № 1165/12.06.2025г. издаден в основа на Разпореждане №23703/10.06.2025г. постановено по гр. д. №920/2023 по описа на ВРС, следва да бъде остави бе уважение.

По отношението на искането за възстановяване на сумата 500 лв. представляваща доплащане на окончателното възнаграждение за вещо лице и 1 сумата от 60 лв. неизползване средства за свидетели.

С протоколно определение от 13.03.2024г. е указано на ищцата Д. Ш. да доплати на 500 лв. възнаграждение за вещо лице. В изпълнение на указанията ищцата е внесла по сметка на ВРС 500 лв. на 13.03.2024г./ л. 253/ На 05.10.2023г. Д. Ш. е внесла депозит от 60 лева за разпит на двама свидетели при режим водена/ л. 164/, разпитите са проведени на 17.11.2023г.

С определение от №6915/18.06.2024г. ищцата е освободена от заплащане на държавна такса в производството.

Освобождаване на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК от държавни такси и разноски действа за в бъдеще и заплатените до този момент такива не подлежат на възстановяване.

На следващо място ищцата е освободена само от заплащането на държавна такса не и от разноски, и на общо основание дължи заплащане на разноските за възнаграждение на вещи лица и призоване на свидетели. В случай е прита назначената експертиза и са разпитани призованите свидетели.

Предвид изложеното молба с вх. № 69017/ 06.08.2025г на Д. В. Ш., в частта, в която се иска да бъде възстановявана сумата 500 лв. представляваща доплащане на окончателното възнаграждение за вещо лице и сумата от 60 лв. неизползване средства за свидетел,. следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 69017/ 06.08.2025г на Д. В.

Ш., ЕГН: **********, с адрес: село Луково, общ. Своге в частта й в която се иска да бъде обезсилен изпълнителен лист № 1165/12.06.2025г. издаден в основа на Разпореждане №23703/10.06.2025г. постановено по гр. д. №920/2023 по описа на ВРС

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 69017/ 06.08.2025г на Д. В.

Ш., ЕГН: **********, с адрес: село Луково, общ. Своге в частта й в която се да бъде възстановявана сумата 500 лв. представляваща доплащане на окончателното възнаграждение за вещо лице и сумата от 60 лв. неизползване средства за свидетели.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, с частна жалба в едноседмичен, който започва да тече от получаването му Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2