Определение № 446 от 07.06.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446 гр. Перник , 07.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100330 по описа за 2021 година

Съдът намира, че исковата молба е нередовна, тъй като в обстоятелствената част не е конкретизирано по време на удара лекият автомобил движел ли се е и в коя лента или е бил спрял и къде. Освен това не е конкретизирано ищцата по време на удара къде се е намирала в автомобила и на коя седалка или извън него /ако е спрял/ и на какво разстояние.

Освен това ищцата е направила искане за освобождаването й от внасянето на държавни такси и разноски, но не е представила никакви доказателства в тази насока. На ищцата, чрез адвокат И.Л., следва да й бъде дадена възможност в 7 дневен срок да конкретизира исковата си молба, с писмена молба с препис за противната страна, както и да представи декларация подписана под страх от наказателна отговорност по чл. 290а от НК за имуществено и материално състояние.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя производството по делото без движение.

Дава възможност на ищцата, чрез адвокат И.Л., в седмичен срок от получаване на определението, с писмена молба с препис за ответната страна :

Да конкретизира обстоятелствената част на исковата молба - по време 1 на удара лекият автомобил движел ли се е и в коя лента или е бил спрял и къде, както и по време на удара къде се е намирала в автомобила и на коя седалка или извън него /ако е спрял/ и на какво разстояние от него.

Да представи декларация, подписана под страх от наказателна отговорност по чл. 290а от НК за материалното и имущественото си състояние по чл. 83, ал.2 от ГПК.

В противен случай, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2