Протокол № 728 от 15.11.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 812/2024
- Вид
- Протокол № 728
- Подписан
- 15.11.2024
- В сила
- 28.11.2024
- Състав
- Лилия Масева, Анета Илинска, Крум Динев
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 728 гр. Благоевград, 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Лилия Масева
Членове:
Анета Илинска
Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20241200500812 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, и за двамата се явява адв. Ч., редовно упълномощен по делото.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.
АДВ. Ч. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
Въззивно е настоящото производство. Образувано е по подадена въззивна жалба насочена срещу решение, постановено от РС Благоевград. Същото с въззивната жалба се оспорва като неправилно и незаконосъобразно и респ се иска неговата отмяна. Формулирани са във въззивната жалба доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил и съответния писмен отговор, с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна и се навеждат доводи за правилност и законосъобразност на атакуваното съдебно решение. Липсват доказателствени искания с писмения отговор.
СЪДЪТ докладва, че на 11.11.2024 година в деловодството на съда, респ по настоящото дело е постъпила молба от жалбоподателите Р. З. и Г. З. подадена чрез процесуалния представител на адв. Ч., с която молба се сочи, че след образуване на настоящото производство с ответника са постигнали споразумение и са уредени всички отношения помежду им и поради горното и на основание чл. 233 от ГПК се отказват изцяло от предявените искови претенции спрямо ответника, с оглед на което се отправя искане за прекратяване производството по делото.
АДВ. Ч. - Поддържам молбата, в действителност страните са уредили изцяло отношенията си, поради което Ви моля да прекратите производството по настоящото дело като завявам от името на доверителите ми, че правим отказ от предявения иск.
С оглед направеното заявление с нарочна молба от 11.11.2024 година и поддържана в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на жалбоподателите съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 от ГПК, а именно с оглед отказ от заявената искова претенция следва производството по делото да бъде прекратено, ведно с обезсилване и на постановеното от районния съд съдебно решение, поради което и след като съдът намери така подадената молба за допустима и основателна такава и след като отчете, че са налице предпоставките на чл. 233 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЕЗСИЛВА решение № 251/10.04.2024 година постановено от РС Благоевград поради отказ от исковата претенция по смисъла на чл. 233 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството по вгрд № 812/2024 година по описа на БлОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба от съобщаването му на страните, в седмичен срок пред САС, който срок за жалбоподателите тече от днес, а за ответника от датата на съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3