Споразумение № 102 от 08.07.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1196/2026
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. *******, 08.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – *******, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА и прокурора П. Андр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261720201196 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В П И С В А съдържанието на следното окончателно сключено споразумение, между П. А. – младши прокурор в Районна прокуратура ******* и адв. И. М., като защитник на обвиняемия И. В. С. и И. В. С. лично, както следва:
1. Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие и обвиняемия И. В. С.
/със снета по делото самоличност/ се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На ******* г., в гр. *******, по ул. „*******“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*******“ модел „*******“ с per.
******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 промила на хиляда, а именно 2,09 промила на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза № *******г. на НТЛ при ОДМВР - *******, по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина пряк умисъл.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: Страните се съгласяват наказанието да се определи при условията на чл. 55 ал. 1, т. 1 НК, както следва:
1
На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия И.
В. С. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на обвиняемия И. В. С. да не бъде налагано, кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 НК, по - леко наказание „глоба”.
Страните се съгласяват, на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия И. В. С. да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 НК, обв. И.
В. С. да заплати в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „*******“, модел „*******“ с peг. *******, а именно 1200,00 евро /хиляда и двеста евро/.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: НЯМА
VI. РАЗНОСКИ: На основание чл. 189, ал. 3 НПК, разноските по делото в общ размер на 257,25 евро /двеста петдесет и седем евро и двадесет и пет цента/ - за изготвена оценителна експертиза /151,97 евро/ и химическа експертиза /105,28 евро/, СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия И. В. С..
ПРОКУРОР:…
……………………
/П. А./
…
…
…
.
.
ЗАЩИТНИК:
/АДВ . И. М./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/И. В. С./
Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, като обвиняемият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочените в чл. 381, ал.2 от НПК, за които не се допуска споразумение. От същото няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид изложеното, постигнато между страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала, включително и при уговаряне на наказанието съгласно чл. 55 от НК.
2
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между П. А. – младши прокурор при Районна прокуратура - ******* от една страна, и от друга обвиняемия И. В. С. и защитника му адв. И. М., чието съдържание е вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № ******* г. по описа на Районен съд – *******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________ Секретар: _______________________
3