Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 181 от 01.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно административно наказателно дело 141/2024
Вид
Протокол № 181
Подписан
01.04.2024
В сила
01.04.2024
Състав
Коста Стоянов Стоянов, Асен Валериев Велев, Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл. 153 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Димитър Б. Бишуров

Асен В. Велев при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Въззивно административно наказателно дело № 20245200600141 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Обвиняемата В. Й. Б., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Е. П., редовно упълномощена.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор К..

Прокурорът: – Да се даде ход на делото.

Адв. П.: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА

СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

1

Прокурорът: – Поддържам протеста и допълнението към него. Няма да соча нови доказателства.

Адв. П.: – Оспорвам протеста. Няма да соча нови доказателства.

Съдът намира, че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да бъде допусната повторна тройна съдебно финансова-икономическа експертиза, доколкото видно от материалите по делото, в последната приета допълнителна съдебно финансова-икономическа експертиза вещото лице е посочило, че категорично началната дата на неплатежоспособност на дружество, чийто управител е била подсъдимата, е 31.12.2019г., а при изслушването си в съдебно заседание по приемане на експертизата, изразява становище, че е възможно тази дата да е към един по-ранен момент, а именно влизане в сила на първия издаден срещу дружеството ревизионен акт – 20.05.2019г. Отделно от това видно от експертиза, същата е изготвена на база предположение, че дружеството не е осъществявало дейност през финансовата 2019г. и този въпрос не е изследван обстойно. В този смисъл възниква съмнение относно правилността, обосноваността и пълнотата на изготвеното заключение. С оглед на това, доколкото са необходими специални знания относно обстоятелства, включени в предмета на делото, с които съдът не разполага и на основание чл. 153 от НПК, следва да бъде допусната и назначена повторна тройна съдебно финансова-икономическа експертиза, която след запознаване и анализ на материалите по делото да даде заключение по следните въпроси:

1/ Какво е било финансовото състояние на дружеството „****“ ЕООД, ЕИК 203575620 в периода от 2017 г. до 2019 г, съответно да се изчислят коефициентите на ликвидност и финансова автономност на дружеството към края на всяка от годините в посочения период, като се вземе предвид финансовото състояние на дружеството към тези моменти, както и неговите активи и пасиви;

2/ Осъществявало ли е дружеството търговска дейност през финансовите 2018г. и 2019г., съответно отчело ли е приходи и разходи за тези години, от какво естество, на кои дати и в какви размери;

3/ Като се съобрази отговорът на задачата по въпрос № 2, да се посочи какво е било финансовото състояние на дружеството към всяка от датите на 2 влизане в сила на издадените срещу дружеството ревизионен акт № Р16001317003162-091-001/12.12.2017 г. и ревизионен акт № Р-16001318006799091-001/23.04.2019 г., а именно - 20.05.2019г. и 26.07.2019г., съответно да се изчислят коефициентите на ликвидност и финансова автономност на дружеството към всяка от посочените дати на влизане в сила на ревизионните актове, съответно 20.05.2019г. и 26.07.2019г., като се вземе предвид финансовото състояние на дружеството към тези моменти, както и неговите активи и пасиви;

4/ Да посочи на коя дата е извършено последното доброволно плащане от дружеството към негов кредитор – по частно или публично вземане, или въобще на коя дата е спряло плащанията си?

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОПУСКА изслушване на Повторна тройна съдебно финансоваикономическа експертиза, която след запознаване и анализ на материалите по делото да даде заключение на посочените по-горе въпроси, а именно:

1/ Какво е било финансовото състояние на дружеството „****“ ЕООД, ЕИК 203575620 в периода от 2017 г. до 2019 г, съответно да се изчислят коефициентите на ликвидност и финансова автономност на дружеството към края на всяка от годините в посочения период, като се вземе предвид финансовото състояние на дружеството към тези моменти, както и неговите активи и пасиви;

2/ Осъществявало ли е дружеството търговска дейност през финансовите 2018г. и 2019г., съответно отчело ли е приходи и разходи за тези години, от какво естество, на кои дати и в какви размери;

3/ Като се съобрази отговорът на задачата по въпрос № 2, да се посочи какво е било финансовото състояние на дружеството към всяка от датите на влизане в сила на издадените срещу дружеството ревизионен акт № Р16001317003162-091-001/12.12.2017 г. и ревизионен акт № Р-16001318006799091-001/23.04.2019 г., а именно - 20.05.2019г. и 26.07.2019г., съответно да се изчислят коефициентите на ликвидност и финансова автономност на дружеството към всяка от посочените дати на влизане в сила на ревизионните актове, съответно 20.05.2019г. и 26.07.2019г., като се вземе предвид 3 финансовото състояние на дружеството към тези моменти, както и неговите активи и пасиви;

4/ Да посочи на коя дата е извършено последното доброволно плащане от дружеството към негов кредитор – по частно или публично вземане, или въобще на коя дата е спряло плащанията си?

НАЗНАЧАВА за вещи лица по допуснатата експертиза Л. Г. Я.-Т., Н. А.

Т. и С. Т. С., вписани в списъка на вещите лица към Окръжен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне и представяне на писменото заключение до 7 дни преди датата на насрочване на съдебното заседание.

За изслушване на допуснатата експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.05.2024 г. от 09,30 часа, за която дата и час представителят на ОП – Пазарджик и защитника на подсъдимия – адвокат П., уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата В. Б., както и вещите лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4