Определение № 6330 от 13.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6330 гр. София, 13.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110156103 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на Гражданския процесуален кодекс /ГПК/

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да посочи период на претендирания размер, както и банкова сметка или друг начин на изпълнение на задължението.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.04.2026. от 15:00 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат посочените процесуални действия.

СЪСТАВЯ ДОКЛАД, както следва:

Предявени са искове по чл. 144 от Семейния кодекс (СК).

Ищецът Г. К. Т. твърди, че ответникът – К. А. Т. е негов баща. Твърди, че е навършил пълнолетие и е студент в Университет по хранителни технологии. Необходими са му около 800 лв. месечно за издръжка. Излага доводи, че има нужда от месечна издръжка, а няма 1 възможност да работи. Ответникът има възможност да заплаща месечна издръжка в претендирания размер. Ето защо, моли съда да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер на 800 лв.

Ответникът, в срока за отговор подава отговор на искова молба, с който оспорва иска.

На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже – 1) че е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител; 3) че е студент 4)възможностите на ответника.

Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:

1)че ищецът може да задоволява нуждите си.

УКАЗВА на страните, че не сочат доказателства за твърденията си.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

По доказателствата и доказателствените искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

В тази връзка съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства за доказване на обстоятелствата, свързани с възможностите на ответника да плаща издръжка.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2