Определение № 33538 от 09.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42928/2022
- Вид
- Определение № 33538
- Подписан
- 09.12.2022
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.432, ал.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33538 гр. С., 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110142928 по описа за 2022 година
По делото от П. В. И. е подадена искова молба с иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за осъждане на ЗАД „ф-ма“ АД да й заплати обезщетение в размер на 15000лв., ведно със законната лихва от 18.03.2022г. до окончателното плащане. С исковата молба е направено искане поради липса на достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса, ищецът да бъде освободена от задължението за плащането й на основание чл.83, ал.2 ГПК. В подкрепа на твърдението си ищецът представя декларация за материалното си състояние. След изискване на справки за доходите на ищцата и с оглед установеното и несъответствията с вписаното в декларацията, с Разпореждане №92752 от 04.10.2022г. е отказано ищцата да бъде освободена от заплащане на дължимата държавна такса. С разпореждането е предоставена последна възможност на П. В. И. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 600лв. Ищецът е предупредена за последиците от неизпълнение на указанията.
Съобщението с разпореждането е връчено на пълномощник на ищеца, на посочения в исковата молба адрес на същия, на 17.10.2022г., но до края на предоставения срок, който е изтекъл на 24.10.2022г. /работен ден/, както и до настоящия момент не са отстранени нередовностите на исковата молба.
Неизпълнението на указанията прави невъзможно разглеждането на предявения иск, тъй като същия не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 ГПК, с оглед на което не може да се направи проверка дали предявения иск е допустим за разглеждане в настоящето производство.
От страна на ищеца не са предприети никакви действия по отстраняване на нередовностите.
Поради изложеното настоящия състав намира, че разпореждането за отстраняване на нередовностите на исковата молба не е изпълнено от ищеца и са 1 налице предпоставките на чл. 129, ал.3 ГПК поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№164715 от 08.08.2022г., подадена от П. В. И., с ЕГН **********, по която е образувано гр.дело №42928/2022г. по описа на СРС, 25 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по същото.
Разпореждането може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2