Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 336 от 18.12.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1515/2025
Вид
Споразумение № 336
Подписан
18.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.78А · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 336 гр. Сливен, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Х. Ян. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20252230201515 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по АНД № 1515/2025 г. по описа на СлРС.

РП-Сливен, нередовно призована, се представлява от прокурор Х.

Блецова.

Обвиняемият С. Н. Н., нередовно призован, се явява лично и с адв. М. Й. от АК – град Сливен, надлежно упълномощен от 17.11.2025 г. от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК, въпреки нередовното призоваване.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 375а от НПК, въпреки нередовното призоваване.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОП РЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. Н. Н. - роден на 07.02.2002 г. в гр.Сливен, българин, български гражданин, с постоянен адрес: ****, със средно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия С. Н. Н. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението със защитника на подсъдимия, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Й.: Моля да одобрите постигнатото непротиворечащо на закона и на морала. споразумение, като

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Н. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 06.08.2025г. в гр. Сливен, държал без надлежно разрешително, съгл. ЗКНВП, 2 държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 0,251 грама и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин с концентрация 73,10%, на стойност 17,57лв., съгл.

Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998г., включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък I:

„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен - престъпление по чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемия С. Н. Н. на основание 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр.

2, т. 1, пр. 1 от НК, при условията на чл.78А от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ по реда на чл. 78 А от НК в размер на 300.00 лева, в полза на държавата към бюджета на съдебната власт.

О Т Н Е М А в полза на държавата вещественото доказателство „ОПАКОВКИ“ от изследваното ВД, запечатани в 1 брой бял хартиен плик с надпис „Експертиза“ Е 933/2025г. със син мастилен печат на БНТЛ-ОД МВРгр.Бургас, като след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени като вещи без стойност.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства –наркотични вещества (метамфетамин - 0.251 гр.), под контрол от ЗКНВП, след изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ - гр. София, предадени с Приемателно-предавателен протокол № 115071/18.11.2025 г. в Централно митническо управление, отдел „НОП“ гр.София.

Препис от определението за одобряване на споразумението след влизането му в сила, ведно с копие от Приемателно-предавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „НОП“ гр.София за унищожаване на 3 веществените доказателства по съответния ред.

Обвиняемият Д. И. И. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 90.37 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемият С. Н. Н.

ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:…………

СЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. :…………

/ХР.Б./

ЗАЩИТНИК:…………

/АДВ.М.Й./

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1269/2025 г. по описа на РУ МВР-Сливен, вх. № 4595/2025 г. по описа на РП-Сливен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1515/2025 г. на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на 4 становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение.

АДВ.Й.: С оглед на настоящото производство, моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да ми отмените мярката.