Решение № 21 от 10.03.2025, Апелативен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Бургас, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Анг. Синков

Членове:

Яни Г. Гайдурлиев

Светлин Ив. И. при участието на секретаря Елена П. Георгиева в присъствието на прокурора П. П. К. като разгледа докладваното от П. Анг. Синков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600019 по описа за 2025 година С присъда №69/12.12.2024г. по НОХД №485/24г., Бургаският окръжен съд признал подсъдимия А. Г. Н. за виновен в това, че за периода от 03.04.2021 г. до 05.04.2021 г., в условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент - дебитна карта № 479687******9157, издадена от банка „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово, област Бургас, ЕИК: 000044819, представлявано от Г.Р.А. от гр. Бургас, като от различни ATM извършил общо 56 бр. транзакции, от които 36 бр. успешни и 20 бр. неуспешни, изтегляйки обща сума от 11 223,00 лв. от банкова сметка .. с титуляр Народно читалище „Съгласие 1905“ гр. Българово, ЕИК: 000044819, и деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 54 от НК, вр. чл. 58а, ал.1 от НК го осъдил на лишаване от свобода за срок от шестнадесет месеца, както и на глоба в размер на 2000 лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отложил изпълнението на наказанието шестнадесет месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата.

Осъдил подсъдимия Н. да заплати на гражданския ищец Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово, ЕИК: 000044819, представлявано от А.Г.Т., сумата от 11 223,00 лв., представляваща обезщетение за претърпените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 05.04.2021 г. до окончателното изплащане на обезщетението; сумата от 1500 лв. за направените от ищеца разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

Осъдил подсъдимия Н. да заплати и по сметка на ОД на МВР-Бургас 1 сумата от 458,25 лв., за направените разноски за експертизи и възнаграждения на вещи лица в досъдебното производство.

С подадена пред настоящата инстанция въззивна жалба, подадена от защитника на подс. Н. – адв. Д., се претендира изменение на присъдата, чрез намаляване размера на наказанието лишаване от свобода по реда на чл.55, ал.1 от НК и отлагане на изтърпяването по реда на чл.66, ал.1 НК. Намират, че при постановяване на присъдата не са съобразени многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства, като съдействието на подсъдимия за изясняване на обективната истина от самото начало на производството, демонстрираното желание да възстанови изтеглената парична сума, дългия срок на наказателното производство и проявената небрежност от представителя на ощетеното юридическо лице, чрез държане на едно и също място на дебитната карта и ПИН-кода, както и забавеното уведомяване на издаващата банка за изгубването на картата, което е улеснило извършването на престъплението.

В съдебно заседание пред въззивния съд представителят на апелативна прокуратура намира жалбата за неоснователна и предлага да бъде оставена без уважение. Фактите са категорично установени, поради което съдебното производство е преминало по реда на съкратеното съдебно следствие.

Правилно са отчетени наличните смекчаващи отговорността обстоятелства – необременено съдебно минало, добри характеристични данни, процесуално поведение в хода на досъдебното и съдебно производство, тежкото материално състояние на подсъдимия. Правилно самопризнанията в съдебна фаза не са приети за смекчаващо обстоятелство. Също правилно за отегчаващо обстоятелство е съобразено, че се касае за 56 извършени отделни деяния – 36 успешни и 20 неуспешни транзакции, както и значителния размер на изтеглената сума. Наказанието е определено при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, но не са налице многобройни или изключителни такива. Размерът на наказанието глоба е определен в рамките на закона и съобразен с имотното състояние на подсъдимия. Правилно е уважен изцяло предявения граждански иск.

Защитникът адв. Д. поддържа подадената жалба, като повтаря изложените в същата съображения за наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Подсъдимият многократно е заявявал желанието си да възстанови парите, но поради образувани изпълнителни производства и запорирано имущество не е успял да го стори. Отново моли наказанието да бъде намалено по реда на чл.55 от НК.

Упражнявайки правата си на лична защита и последна дума подсъдимият Н. също изтъква, че обективните пречки с личното му имущество и липсата на работа, не са му позволили да изпълни желаното възстановяване на изтеглената сума. Моли наказанието му да бъде глоба.

След като се запозна с направените оплаквания, изслуша становищата на страните в съдебно заседание и като извърши цялостна служебна проверка, независимо от посочените в жалбата основания, настоящата инстанция намери следното:

Първоинстанционният съд е разгледал делото по реда на съкратеното съдебно следствие по глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 НПК – признание от подсъдимия на фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и съгласие да не се събират доказателства за тези факти, като приел фактическа обстановка съответстваща на пълния и задълбочен 2 анализ на събраните доказателства.

Подсъдимият А. Г. Н., роден през .. г., нямал постоянна работа, прехранвал се от събиране на стари вещи от контейнери за отпадъци, които предавал на вторични суровини. Живеел в гр. Б.., собственост на св. Р.Ж.. Бил разведен, неосъждан.

Свидетелката Г.Р.А. била назначена с трудов договор от 12.10.2020г. на длъжност читалищен секретар в Народно Читалище „Съгласие 1905“, гр.

Българово, като съобразно устава на читалището представлявала последното заедно и поотделно с председателя. По силата на сключен с читалището договор за издаване и обслужване на дебитни и предплатени карти с бизнес клиенти, от „Банка ДСК“ ЕАД била издадена дебитна карта № 479687******9157 с титуляр на банковата сметка .. Народно Читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово и с картодържател - св. Г.А.. Дебитната карта, ведно с ПИН-кода към нея, били съхранявани от свидетелката в калъф за документи, поставен във вътрешен джоб на дамската й чанта.

На 31.03.2021 г. А.ова използвала дебитната карта на банкомат в гр.Бургас, като изтеглила парична сума в размер на 300 лева, след което отново поставила картата в калъфа и дамската си чанта. По банковата сметка на Народно читалище „Съгласие 1905“, за която била издадена дебитната карта, имало налични около 11 000,00 лева.

След 31.03.2021 г., дебитната карта не била използвана повече от свидетелката, но на 05.04.2021 г. около 06:30 часа тя установила, че калъфчето й с документи, ведно с дебитната карта и ПИН кода към нея, липсвали от чантата й, след което незабавно уведомила полицейски служители в Първо РУ - Бургас.

Междувременно, на 02.04.2021 г. подсъдимият Н. се намирал в района на стоматологията в гр. Бургас. Между два контейнера за отпадъци открил дамска чанта, съдържаща калъф за документи, в който се намирала дебитната карта № 479687******9157 с титуляр на сметката Народно Читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово, ведно с ПИН-кода към нея. Н. взел картата и ПИН-кода и решил да опита да изтегли парични средства. Така в рамките на ден и половина – от 22:37ч. на 03.04.2021г. до 00:26ч. на 05.04.2021г., без съгласието на титуляра, той употребил 56 пъти картата и кода чрез различни АТМ устройства (банкомати) в гр. Бургас, като извършил 36 успешни транзакции и 20 неуспешни.

На 03.04.2021 г. в 22:37 часа, Н. използвал платежния инструмент дебитна карта № 479687******9157, издадена от банка „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово, представлявано от Г.Р.А., като от AT M - банкомат на банка „Обединена българска банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, ул. „Гладстон“ № 93, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банкова сметка .. с титуляр Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово;

На 03.04.2021 г. в 22:42 часа използвал същата дебитната карта, отново без съгласието на титуляра, като от AT M - банкомат на банка „Първа инвестиционна банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, ул. „Гладстон“ № 72, извършил успешна транзакция на сумата от 800,00 (осемстотин) лева от същата банкова сметка на Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово;

На 03.04.2021 г. в 22:51 часа използвал същата карта без съгласието на 3 титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Пощенска банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, магазин „Рила“, извършил успешна транзакция на сумата от 800,00 (осемстотин) лева от банковата сметка на Народно читалище „Съгласие 1905“;

На 03.04.2021 г. в 22:54 часа използвал картата, отново без съгласието на титуляра Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово, като от ATM - банкомат на банка „Българо- американска кредитна банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 /четиристотин/ лева от банковата сметка .. на Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр.

Българово;

На 03.04.2021 г. в 23:01 часа използвал дебитната карта без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Обединена българска банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, ул. „Фердинандова“ № 2, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банковата сметка на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:06 часа използвал картата без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат с № А1000014, находящ се в гр. Бургас, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банковата на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:08 часа използвал отново дебитната карта, отново без съгласие на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Общинска банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, пл. „Гаров“ № 1, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от същата банкова сметка;

На 03.04.2021 г. в 23:09 часа използвал картата без съгласието на титуляра Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово, като от ATM банкомат на банка „Общинска банка“АД, находящ се в гр. Бургас, пл. „Гаров“ № 1, извършил неуспешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банковата сметка на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:10 часа използвал картата без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Общинска банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, пл. „Гаров“ № 1, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банковата сметка на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:11 часа използвал дебитната карта без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Общинска банка“ АД, находящ се в гр. Бургас, пл. „Гаров“ № 1, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банковата сметка на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:15 часа използвал картата без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Банка ДСК“АД, находящ се в гр.

Бургас, ул. „Батенберг“ № 1, извършил успешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от сметката на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:17 часа използвал отново същата дебитна карта без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Банка ДСК“ АД, находящ се в гр. Бургас, ул. „Батенберг“ № 1, извършил неуспешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банкова сметка .. с титуляр Народно читалище „Съгласие 1905“ - гр. Българово;

На 03.04.2021 г. в 23:17 часа използвал дебитната карта без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Банка ДСК“ АД, находящ се в гр. Бургас, ул. „Батенберг“ № 1, извършил неуспешна транзакция на сумата от 4

400,00 (четиристотин) лева от банковата сметка на читалището;

На 03.04.2021 г. в 23:17 часа използвал дебитната карта без съгласието на титуляра, като от ATM - банкомат на банка „Банка ДСК“ АД, находящ се в гр. Бургас, ул. „Батенберг“ № 1, извършил неуспешна транзакция на сумата от 400,00 (четиристотин) лева от банковата сметка на читалището;