Споразумение № 35 от 11.09.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Котел, 11.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров

Съдебни

ЕЛЕНА АН. ЯНКОВА заседатели: КРАСИМИРА Н. ГЕНЧЕВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20242210200102 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор А. Д.;

Подсъдимият Г. Н. Ж., ред. призован, явява се;

Явява се сл. защитник на подсъдимия Ж. – адв. М. Г. от АК Сливен;

Свидетелят Г. Ж. Г., ред. призован, явява се;

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-01-01-2303/09.09.2024 г. от свидетелят Г. Ж. Г.ев, с която уведомява съда, че няма възможност да се яви, поради ползване на годишен отпуск и планирано пътуване, като моли да бъде освободен от съдебното заседание на посочената дата.

Вещото лице Р. Х. М., ред. призован, явява се;

По даване ход на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитника на обвиняемия, което Ви представяме и молим да го одобрите.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият Г. Ж.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Желая да ме представлява адв. Г., която ми е определена като служебен защитник

С оглед обстоятелството, че подсъдмият Г. Ж. желая делото да бъде 1 прекратено със споразумение по наказателното производство и с оглед факта, че той е безработен и няма средства да си наеме защитник, както и с цел гарантиране на процесуалните му права, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА служебен защитник на подс. Ж. – адв. М. Г. от АК Сливен.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът сне самоличност на подсъдимия:

Г. Н. Ж., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес *********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. Г. Ж.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.

Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г.: В качеството на служебен защитник, постигнахме споразумение, което непротиворечи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Подс. Г. Ж.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подс. Г. Н. Ж., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2024 г. в *********, държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – 196 бр. патрони кал. 7,62x25, 26 бр. патрони кал. 9x19, 20 бр. патрони кал. 9x25, патрони 27 бр. кал. 7x57, патрони 40 бр. кал. 8x56R и патрони 77 бр. кал. 7,92x57 без да има за това надлежно разрешение, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 339, ал. 1 от НК.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия.

На подс. Г. Н. Ж., с посочени данни за извършено престъпление по чл.

339, ал. 1 от НК, като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, чието изтърпяване на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години.

ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.

Веществените доказателства – 180 бр. патрони кал. 7,62x25 , патрони 20 бр. кал. 7x57, патрони 35 бр. кал. 8 x56R и патрони 70 бр. кал 7.92х57 да се предадат на служба „КОС“ при ОД на МВР Сливен, след одобряване на настоящото споразумение.

На осн. чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, иззетите по делото веществени док.

– 4 броя сигнални ракети да се върнат на собственика Г. Н. Ж..

ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

Осъжда на основание чл.189, ал.3 от НК подсъдимия Г. Н. Ж., с посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 133.66 лева (сто тридесет и три лева и шестедесет и шест стотинки), представляващи направени по БП № 185/2024 г. по описа на РУ на МВР Котел разноски.

ПРОКУРОР: ...................................

(А. Д.)

ЗАЩИТНИК: …………………………

(Адв. М. Г.)

3

ПОДСЪДИМ: …………………………..

( Г. Н. Ж.)

Подсъдимият Г. Н. Ж.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………..

( Г. Н. Ж.)