Определение № 373 от 08.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. Варна, 08.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900749 по описа за 2021 година и съобрази обстоятелството, че въпреки дадената повторна възможност ответникът „Девня Трейд“ ЕООД не е представил доказателства за внесен депозит, намира, че първоначално поставената задача по т.1 на СГЕ, а именно „Подписът на представените с исковата молба потвърждение на салда с изх.№ 3/06.01.2021 год. /л.36/, както и на допълнителното споразумение № 3/11.02.2020 год. /22,23/ на законния представител на ответното дружество ли е?“ следва да бъде заличена.

Същевременно, постъпилата от ищеца молба за заличаване на задачата, поставена в проведеното о.с.з. 07.02.2023 год., касателно допълнително споразумение № 3/11.02.2020 г. следва да бъде уважена, а датата на допълнително споразумение № 1 поправена на 18.04.2019 г. както и следва да се измени задачата досежно положения на приемопредавателен протокол подпис.

Доколкото се касае за техническа грешка при изписване датата на допълнително споразумение № 1 в изявлението на процесуалния представител на ищеца и в поставената задача, която се отстранява с настоящото, не се следва да се открива производство по поправка на протокол.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от задачата на допуснатата

СЪДЕБНО-ГРАФОЛОГИЧНА

ЕКСПЕРТИЗА, поставената от ответника „Девня Трейд“ ЕООД задача по т.1, а именно: 1.

Подписът на представените с исковата молба потвърждение на салда с изх.№ 3/06.01.2021 год. /л.36/, както и на допълнителното споразумение № 3/11.02.2020 год. /22,23/ на законния представител на ответното дружество ли е?

ЗАЛИЧАВА От задача като обект на изследване допълнително споразумение № 3/11.02.2020 г.

1

ПОПРАВЯ датата на допълнително споразумение № 1 на 18.04.2019 г.

ИЗМЕНЯ допълнителната задача на допуснатата СЪДЕБНО-ГРАФОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, поставена от ищеца, а именно дали положеният на приемо-предавателен протокол от 20.09.2019 г., находящ се на лист 27-ми от делото, за приел, е изпълнен от В. Д. в следния смисъл: положеният подпис за приел на приемо-предавателен протокол от 20.09.2019 год., изпълнен ли е от същото лице, положило подписа си за получател в товарителница № 235674 от 20.09.2019 год.

УКАЗВА на ВЕЩОТО ЛИЦЕ, че след горното, ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНОГРАФОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА придобива следния вид:

Вещото лице след запознаване с материалите по делото и оспорените документи в оригинал, както и след сравнителен материал от публични регистри и др., да даде заключение по следните въпроси:

1. Подписът за „встъпващ длъжник“ под договора от 09.04.2018 год. /л.12-16/, допълнително споразумение от 18.04.2019 год. /л.17,18/ и допълнително споразумение от 19.04.2019 год. /л.19-21/, от Светлин Петров Савов ли е изпълнен?

2. Подписът на приетите като доказателство по делото в оригинал писмени документи: договор от 09.04.2018 г., допълнително споразумение № 1/18.04.2019 г. и допълнително споразумение № 2/19.04.2019 г., в частта за купувач, положени ли са от представляващия дружеството С.С.?

3. Положеният подпис за приел на приемо-предавателен протокол от 20.09.2019 год., изпълнен ли е от същото лице, положило подписа си за получател в товарителница № 235674 от 20.09.2019 год.?

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставената му задача.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2