Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 832 от 02.11.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 3209/2022
Вид
Решение № 832
Подписан
02.11.2023
В сила
05.12.2023
Състав
Стела Иванова Тонева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 832 гр. Добрич, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Криста Ст. Кирова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20223230103209 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод искова молба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД със седА.ще и адрес на управление град София, район „Витоша”, ул. ”Околовръстен път” № 260, ЕИК 000694749, с която против С. А. С. с ЕГН ********** и Н. И. С. с ЕГН ********** са предявени искове за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца следните суми :

- 7 278,07 лева - главница по договор за потребителски кредит HL *** от 17.03.2008г.,ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 03.11.2022 г. до окончателното изплащане;

- 396,45 лева –договорна лихва за периода от 25.05.2022г. - 02.11.2022г.;

- 331,58 лева – мораторна лихва за периода от 25.05.2022г. 02.11.2022г.;

- 134,19 лева - такси за периода от 29.04.2022г. - 02.11.2022г.;

- 264,00 лева - нотариални такси

02.11.2022г.;

Претендират се разноските по делото.

1 за периода от 29.07.2022г. до

Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбите на чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 430 и сл. от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Претендира разноски по делото.

Исковете се основават на следните обстоятелства: На 17.03.2008г., е сключен договор за потребителски кредит *** от 17.03.2008г., между „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД, от една страна и С. А. С. и Н. И. С.

- като кредитополучатели от друга, по силата на който банката е предоставила банков кредит в размер на 20 000 лева.Съгласно чл. 2, ал. 1 от договора, разрешеният кредит се усвоява по сметка *** на името на кредитополучателя С. А. С. в лева. С банково бордеро № 1127304/24.03.2008г. банката е превела по сметка на С. А. С. договорената сума в размер на 20 000 лева.

Към договора за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. са сключени съответно Анекс от 02.09.2010г. и Анекс от 18.07.2011г., които са неразделна част от банковата сделка.

Съгласно чл. 5, чл. 6, ал. 1 и чл. 7 от договор за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. договорът ще се погасява в срок от 240 /двеста и четиридесет/ месеца, считано от датата на усвояване на кредита.

Същият се погасява на равни (анюитетни) месечни вноски, включващи лихва и главница. Погасяването на кредита с извършва във валутата, в която същият е разрешен и усвоен - лева.

Погасителните вноски се изплащат ежемесечно, като падежът на всяка погасителна вноска, е всяко съответно число на месеца, следващ датата на усвояване на кредита.

По силата на чл. 3 от договор за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. кредитополучателите дължат годишна лихва ,формирана от сбора на действащия към същата дата базов лихвен процент от 7,5 % на банката за жилищни кредити в лева плюс договорна надбавка в размер на 4,95 пункта.

В чл. 3, ал. 3 от договора за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. е уговорено, че при просрочие на дължимите погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателите дължат лихва в размер на сбора от лихвата за редовна главница, договорена за съответния период на издължаване на кредита, плюс наказателна надбавка от 10 процентни пункта.

2

Съгласно чл. 11, т. 2 и т. 3 от банковата сделка кредитополучателите поемат изцяло разноските, свързани с организиране и провеждане на принудителни действия за събиране на задължението. За организиране на принудителното изпълнение, кредиторът е направил разноски за изготвяне и изпращане на уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост на задължението.

Въз основа на чл. 4, т. 1 от договора, кредитополучателите дължат годишна такса за управление от 0,5 % процента върху размера на непогасената главница.

С. А. С. и Н. И. С. са в забава относно погасяване на задълженията си.Банката е упражнила правото си да обяви цялото задължение за предсрочно изискуемо, за което С. А. С. е бил уведомен с поканауведомление на ЧСИ Н. Н., ЧСИ с район РС Д., per. № *** при Камара на ЧСИ, връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК на 05.09.2022г., а Н. И. С. е уведомена с покана-уведомление на ЧСИ Н. Н., ЧСИ с район РС-Д., per. № *** при Камара на ЧСИ, връчена при условията на чл. 47, ал. 1, ал. 5 от ГПК, на 05.09.2022г.На основание чл. 11, т. 8 и чл. 24, изр. 1, кредитополучателите са се задължили да информират писмено банката за всяка промяна на данните, предоставени при сключване на договор за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. В противен случаи, на основание чл. 24, изр. 2, всички съобщения, изпратени на първоначално посочения адрес, се считат, за точно и вА.дно изпратени

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от назначения особен представител на ответника.

Оспорва исковете. Твърди, че ответниците не са сключвА. процесния договор за кредит; сумата по кредита не им била предоставяна.

Настоява се, че чл. 3, ал. 1 и чл. 3, ал. 3 от договора за кредит са неравноправни клаузи по смисъла на чл. 143 , ал. 1 от чл. 143 , ал. 2 , т. 10, т.

11 и т. 11 на Закона за защита на потребителите поради това че методът на изчисляване на съответния лихвен процент не съдържа ясна и конкретно разписана изчислителна процедура, посочваща вида, количествените изражения и относителната тежест на всеки от отделните компоненти – пазарни индекси и/или индикатори.

На следващо място оспорва ответниците да са били в забава в 3 плащанията на суми по кредита, както и да са били уведомявани за обявяване на предсрочната му изискуемост.

Заявено е възражение за погасяване на вземанията по давност.

Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства и като обсъди доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представените писмени доказателства на 17.03.2008г., е сключен договор за потребителски кредит HL *** от 17.03.2008г. между „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД от една страна и С. А. С. и Н. И. С.

- като кредитополучатели от друга, по силата на който банката се е задължила да предостави банков кредит в размер на 20 000 лева.Съгласно чл.

2, ал. 1 от договора разрешеният кредит се усвоява по сметка *: * * * * * * 01 на името на кредитополучателя С. А. С. в лева.

Представят се сключени към договора за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. Анекс от 02.09.2010г. и Анекс от 18.07.2011г.

По силата на чл. 3 от договор за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. кредитополучателите дължат годишна лихва ,формирана от сбора на действащия към същата дата базов лихвен процент от 7,5 % на банката за жилищни кредити в лева плюс договорна надбавка в размер на 4,95 пункта.

В чл. 3, ал. 3 от договора за потребителски кредит *** от 17.03.2008г. е уговорено, че при просрочие на дължимите погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателите дължат лихва в размер на сбора от лихвата за редовна главница, договорена за съответния период на издължаване на кредита, плюс наказателна надбавка от 10 процентни пункта.

Клаузата за дължимата възнаградителна лихва не е нищожна, тъй като е ясен начинът на нейното формиране.

Вещото лице Е. Й. установява в заключението по назначената съдебносчетоводна експертиза следното:

1. Предоставена е сумата от 20 000 лв. по банкова сметка на С. А. С. в „Юробанк България„ АД по договор за потребителски кредит № HL***/17.03.2008 г., на 24.03.2008 г.

4

2. Предоставените от „Юробанк България„ АД суми по процесния договор са в размер на 20 800 лв., в т.ч.: • 20 000 лв. - заемна сума усвоена по безкасов път, подлежаща на връщане съгласно условията по договора. • 800.00 лв. - представляващи 4 % от размера на усвоения кредит като кеш бонус, който не подлежи на връщане.

3. Направените погасителни вноски от кредитополучателите към „Юробанк България„ АД за главница и възнаградителна лихва през периода от първата месечна вноска 24.04.2008 г. до 02.08.2022 г. вкл., са в размер на общо 37 720.99 лв., осчетоводени за погасяване на:

> 4 643.93 лв. главница в пълен размер по месечни вноски с падежи от 24.04.2008 г. до 24.04.2022 г. вкл.

> 7520 лв. извънредна вноска на 01.09.2010 г. за погасяване на главница.

> 830 лв. извънредна вноска на 14.07.2011 г. за погасяване на главница.

> 24 999.06 лв. възнаградителна лихва в пълен размер начислена за периода от 24.03.2008 г. до 23.04.2022 г. вкл., по месечни вноски с падежи за плащане от 24.04.2008 г. до 24.04.2022 г. вкл.

4. Последното плащане по кредита е 02.08.2022 г. в размер на 312.04 лв., с които са погасени две просрочени месечни вноски с падежи за плащане на 24.03.2022 г. в размер на 156.02 лв.( 62.24 лв. главница и 93.78 лв. договорна лихва) и на 24.04.2022 г. в размер на 156.02 лв. ( 63.03 лв. главница и 92.99 лв. договорна лихва). Считано от месечна вноска с падеж 24,05.2022 г. - е преустановено плащането по кредита.

5. Неизплатеното задължение на кредитополучателите по договора за потребителски кредит № HL***/17.03.2008 г.р за главница е в размер на 7278.07 лв.

6. Незаплатената възнаградителна лихва начислена за периода от 24.04.2022 г. до 05.09.2022 г. вкл., е в размер на 396.46 лв.

Непогасеното задължение за начислено обезщетение за забава за периода от 25.05.2022 г. до 02.11.2022 г., е в размер на 331.57 лв.

7. Начислените и незаплатени по договора такси:

• за просрочие в плащането по кредита за периода от 24.03.2022 г. до 23.09.2022 г. са в размер на 134.19 лв.;

5

• нотариалните на 29.07.2022 г. и на 15.09.2022 г. са в размер на 264 лв.

Начислените по договора застрахователни такси в размер на 995.31 лв. са заплатени в пълен размер - описани в приложение 2.