Решение № 20889 от 17.11.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 20889 гр. С., 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ ГР. ПАНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110130952 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Предявени са обективно евентуално съединени осъдителни искове от ЗК „А.“ АД срещу С. о., с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, във вр. чл. 49 от ЗЗД, а в условията на евентуалност иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3 КЗ вр. чл. 50 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 11933,90 лева, представляваща застрахователно обезщетение, платено във връзка със сключен застрахователен договор за застраховка „Пожар, природни бедствия и други вреди на имущество за бизнеса“ и настъпило на 01.02.2024 г. застрахователно събитие, ведно със законната лихва считано от дата на подаване на искова молба 30.05.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и сумата от 224,02 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 12.04.2024 г. (датата, на която е изтекъл 15-дневният срок за доброволно плащане) до 30.05.2024 г. В исковата молба се твърди, че на 16.02.2023 г. между ищеца и „И. И.“ ЕООД е сключен застрахователен договор „Пожар, природни бедствия и други вреди на имущество за бизнеса“, съгласно който застрахованото имущество било сграда на адрес гр. С., ул. „Ц. С." **, а застрахователното покритие обхващало две групи имущества: 1) сграда и 2) компютри, аудио, видео и офис техника. Сочи се, че срокът на застрахователното покритие е от 17.02.2023 г. до 16.02.2024 г. Ищецът твърди, че на 01.02.2024 г. в офиса и склада на застрахованото лице е настъпило застрахователно събитие – в резултат на авария на водопроводна инсталация в апартамент, собственост на ответника, находящ се на горния етаж над застрахования обект, възникнало наводнение и били причинени материални 1 щети, изразяващи се в паднал гипсокартон от таван, наводнени стени и имущество на „И. И.“ ЕООД. Твърди, че застрахованото лице е наемател на двете помещения, в които са възникнали щетите от наводнението, а именно – на помещение с идентификатор *****.***.***.*.*4 с площ 17 кв.м. по силата на договор за наем от 01.03.2022 г. и на сутеренни помещения с площ 192 кв.м. съгласно договор за наем от 04.01.2022 г. Сочи, че негов експерт е извършил обследване в обекта на ответника, като било установено, че има запушен щранг за фекалните води на тоалетната. Било установено също, че телефонната слушалка на подвижния душ е била развита и пъхната в малкия ревизионен отвор до пода и тоалетната, която продължила да тече безконтролно и на пълен дебит по щранговете. Счита, че ответникът вероятно така е преценил, че запушването ще бъде преодоляно. Твърди, че термографското изследване е установило категорични следи от теча по тавана и по прилежащите стени в помещенията на ищеца, както и по стоката около щранга в резултат на свободното изтичане на водата от душа от находящото се над него помещение на С. о.. Твърди, че на 02.02.2024 г. при него е заведена претенция по щета № ****/**.**.**** г., вследствие на което на застрахованото лице било платено обезщетение в размер на 11 933,90 лв.

Излага, че е поканил ответника да му възстанови заплатеното обезщетение с покана с изх. № ***/**.**.**** г. в срок от 15 дни, но плащане не постъпило.

Аргументира, че помещението на ответника е използвано за нуждите на „Център за социални услуги от резидентен тип за непридружени деца мигранти и бежанци“ и в тази връзка сочи, че ответникът има качеството на възложител по смисъла на чл. 49 ЗЗД, доколкото чрез С. о., район О., центърът изпълнявал проект „Бъдеще за децата: предоставяне на комплексна социална подкрепа за непридружени деца мигранти и бежанци **************-*.******, финансирана по програма Вътрешни работи на норвежкия финансов механизъм ****-**** и договор № ******-**/**.**.**** г. между С. о., район О. и МВР на РБ, С. Б. ч. к. в качеството им на партньор на проекта“. В условията на евентуалност излага твърдения, че вредите са произлезли от вещ собственост на ответника. Досежно акцесорната претенция, сочи, че на 12.04.2024 г. е изтекъл срокът за доброволно плащане, от който момент счита, че ответникът е в забава. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от С. о., с който предявените искове се оспорват като неоснователни. Ответникът оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение, като развива подробни съображения в тази насока. Излага, че от доказателствата по делото не се установява механизмът на твърдяното увреждане. Сочи, че липсва протокол за оглед на застрахованото имущество, както и че щетите не са 2 отразени детайлно в нито един документ. Аргументира подробно, че размерът на щетите не е изчислен правилно. Твърди, че е извършил основен ремонт на обекта преди датата на твърдяната от ищеца авария, за което бил сключен договор № *****-****/**.**.**** г. Ремонтът бил завършен на 20.12.2022 г., за което бил изготвен и протокол № ** от 07.02.2023 г. Сочи, че обект с идентификатор *****.***.***.*.* е бил в изправно състояние. Подробно аргументира, че не е изпълнен фактическият състав на чл. 49 ЗЗД за ангажиране на отговорността му. Оспорва размера на претенцията като силно завишен. На последно място излага, че между С. о., чрез район ,,О.“, С. „Б. ч. к.“ и Службата на Върховния комисар на ООН за бежанците, е сключено Споразумение за партньорство за изпълнение на проект „Бъдеще за децата:

Предоставяне на комплексна социална подкрепа за непридружени деца мигранти и бежанци“, като бенефициент по споразумението сочи, че е С. о., а ползвател - С. „Б. ч. к.“. Излага, че помещението е представено в изправно състояние на Център за социални услуги за непридружени деца мигранти и бежанци към С. „Б. ч. к.“. Оспорва да е получавал регресна покана. Моли съда да отхвърли предявените искове. Претендира разноски.

Съдът, след като прецени представените по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 12 ГПК и чл.

235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Представена е застрахователна полица № *********/**.**.**** г. сключена между ЗК „А.“ АД и „И. И.“ ЕАД за застраховка „Пожар, природни бедствия и други вреди на имуществото на бизнеса“, със застраховано имущество с адрес: гр. С., ул. „Ц. С." № ** за срок от 17.02.2023 г. до 16.02.2024 г. В застрахователното покритие са включени имота и компютри, аудио, видео и офис техника. Страните са уговори и застрахователна премия от 390,35 лв.

По делото е представено уведомление за щета по застраховка на имущества с вх.№***/**.**.**** г., подадено от „И. И.“ ЕАД до ЗК „А.“ АД, по застрахователна полица № *********, в сила от 17.02.2024 г., в което настъпилото събитие от 01.02.2024 г. е описано като наводнение от горния етаж, а за нанесени щети е посочено „паднал гипсокартон от таван, наводнени стени и имущество“, за място на събитие е посочено ул. „Ц. С." **, офис и склад. Уведомлението съдържа подпис за застрахован или негов представител.

Представена е експертна оценка по щета № ****/**.**.**** г. за полица № ********* с възложител ЗК „А.“ АД от 22.02.2024 г., инвентарен опис от „И.

И.“ ЕАД от 26.02.2024 г., извлечение от синтетични и аналитични сметки за периода от 01.01.2022 г. до 29.02.2024 г. на посоченото дружество, кореспонденция по електронна поща между служител на застрахователния посредник и застрахователя, протокол-становище от 05.02.2024 г., констативен протокол, с който е констатирано дефектиране на ел.инсталацията в офис, 3 находящ се в гр. С., ул. Ц. С." № ** следствие на наводнение от горния етаж на сградата, сервизен протокол и обяснителна записка от управителя на „И. И.“ ЕАД.

По делото е представен нотариален акт за собственост върху недвижим имот, акт № **, том *, рег. № ****, дело № **/**** год., с който за собственици на имот – търговски обект – кафе, бар, находящ се в гр. С., ул. „Ц.

С." № **с лице към ул. „С.“, са признати Р. П. Г., В. И. Г., Л. В. Г. и А.В. Г..

Представен е договор за наем, сключен на 01.03.2022 г. В. И. Г. и Р. П. Г., в качеството на наемодатели и „И. И.“ ЕАД в качеството на наемател, за отдаване под наем на помещение, намиращо се на ул. „Ц. С." № ** с идентификатор *** с площ 17,00 кв. м., за офис.

Представен е договор за наем, сключен на 04.01.2022 г. В. И. Г. и Р. П. Г., Л.

В. Г. и А.В. Г. в качеството на наемодатели и „И. И.“ ЕАД в качеството на наемател, за отдаване под наем на сутеренни помещения, намиращи се на ул.

„Ц. С." № **, с площ 192,00 кв. м.

Представена е покана за доброволно изпълнение с изх. № ***/**.**.**** г. от ЗК „А.“ АД до С. о., район „О.“ за възстановяване на сумата от 11 933,90 лв., представляваща изплатено обезщетение поради авария на водопроводна инсталация в апартамент, находящ се над застрахования обект на ул. „Ц. С." № **, в 15-дневен срок.

Представена е Справка за вписвания, отбелязвания и заличавания от СВ – гр. С. за периода от 01.01.1998 г. до 29.10.2024 г. за самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.***.***.*.*.

По делото е представено Партньорско споразумение за донорски партньорски проекти между С. о. – район „О.“, С. „Б. ч. к.“ и Службата на Върховния комисар на ООН за бежанците.

Представен е Договор за безвъзмездна финансова помощ, проект „Бъдеще за децата: Предоставяне на комплексна социална подкрепа за непридружени деца мигранти и бежанци“ в рамките на Норвежкия финансов механизъм ****-****.

Представен е Договор № *****-****-*/**.**.**** г., сключен между С. о., район „О.“, в качеството на възложител и „Т.“ ООД, в качеството на изпълнител, на основание чл. 194, във връзка с чл. 112 от Закона за обществените поръчки, с предмет на договора – ремонт в имот частна общинска собственост, за създаване и функциониране на Център за социални услуги за непридружени деца мигранти и бежанци.

Представени са приемо-предавателни протоколи от 20.07.2023 г. в изпълнение на Решение № *** по Протокол № **, т. **/**.**.**** г. на 4

Столичен общински съвет, както и Решение № *** на Столичен общински съвет от 24.03.2022 г.

По делото е представен Акт № **** за частна общинска собственост за поправка на Акт за частна общинска собственост № ****/**.**.**** г., вписан под № ***, т. ***, вх. рег. № *****/**.**.**** г. в СВ, съставен на 16.02.2022 г., от който е видно, че частна общинска собственост е апартамент № 2 на втори /първи над магазин/ етаж в сградата на ул. „Ц. С." № **, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.***.***.*.* по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **-****/**.**.**** г. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 145 кв. м., при граници на апартамента: изток – ул. „С.“, запад-стълбище, север-ап. *, юг-ул. „Ц. С.“, по схема СГКК-гр. С.: на същия етаж – *****.***.***.*.*, *****.***.***.*.*, под обекта – *****.***.***.*.*, *****.***.***.*.*, *****.***.***.*.*, *****.***.***.*.*, *****.***.***.*.*1; над обекта-няма. В акта за общинска собственост е отбелязано, че имотът се управлява от С. о., район „О.“.

Към А. № ****/**** г. в имота по настоящия акт е разкрит „Център за социални услуги от резидентен тип за непридружени деца мигранти и бежанци“.

Към А. № ****/**.**.**** г. е прекратено, считано от 01.08.2024 г. социалната услуга, финансирана от общинския бюджет „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (с приоритет непридружени деца мигранти и бежанци) с адрес: гр. С., район „О.“, ул. „Ц. С." № **, ет. 2 / първи над магазини/, ап. 2, с капацитет 12 места, и създава като делегирана от държавата дейност социална услуга „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания (с приоритет непридружени деца мигранти и бежанци) с брой потребители – 12, място на предоставяне на социална услуга: гр. С., район „О.“ ул. „Ц. С." № **, ет. 2 / първи над магазини/, ап. 2, с идентификатор *****.***.***.*.*, начин на организацията и управлението на социалната услуга – С. о..