Разпореждане № 65 от 13.03.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65 гр. София, 13.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

М. Христова като разгледа докладваното от М. Христова Частно касационно гражданско дело № 20258003104855 по описа за 2025 година

Постъпила е частна жалба вх.№ 4861/11.03.2026г. от Г. И. Й., чрез пълномощник (дъщеря), с юридическо образование, срещу определение № 857/23.02.2026г. по ч.гр.д. № 4855/2025г. на ВКС, ІV г.о.

Постъпила е и молба вх.№4856/11.03.2026г. от Г. И. Й., чрез пълномощник (дъщеря), с юридическо образование, за спиране на производството по частната жалба до приключване на производството по конституционно дело №5/2026г. на Конституционния съд на Република България, на основание чл.229, ал.1, т.6 от ГПК.

Съдът като взе предвид, че жалбата е подадена в срок на 11.03.2026г., жалбоподателят е освободен от заплащане на дължимите за производството държавни такси (предвид характера на спора), намира, че препис от същата, както и от молбата за спиране, следва да бъдат връчени на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от съобщението.

Водим от гореизложеното, съдията

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба вх.№ 4861/11.03.2026г. от Г. И. Й., чрез пълномощник (дъщеря), с юридическо образование, срещу определение № 857/23.02.2026г. по ч.гр.д. № 4855/2025г. на ВКС, ІV г.о., както и от молба вх. вх.№4856/11.03.2026г., на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като указва на същата, че отговорът следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.259, ал.2 – 4 и чл.260, чл.261, чл.262 и чл.273 от ГПК.

Жалбата да се докладва след изтичане на срока за писмен отговор.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

1

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65 гр. София, 13.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

М. Христова като разгледа докладваното от М. Христова Частно касационно гражданско дело № 20258003104855 по описа за 2025 година

Постъпила е частна жалба вх.№ 4861/11.03.2026г. от Г. И. Й., чрез пълномощник (дъщеря), с юридическо образование, срещу определение № 857/23.02.2026г. по ч.гр.д. № 4855/2025г. на ВКС, ІV г.о.

Постъпила е и молба вх.№4856/11.03.2026г. от Г. И. Й., чрез пълномощник (дъщеря), с юридическо образование, за спиране на производството по частната жалба до приключване на производството по конституционно дело №5/2026г. на Конституционния съд на Република България, на основание чл.229, ал.1, т.6 от ГПК.

Съдът като взе предвид, че жалбата е подадена в срок на 11.03.2026г., жалбоподателят е освободен от заплащане на дължимите за производството държавни такси (предвид характера на спора), намира, че препис от същата, както и от молбата за спиране, следва да бъдат връчени на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от съобщението.

Водим от гореизложеното, съдията

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба вх.№ 4861/11.03.2026г. от Г. И. Й., чрез пълномощник (дъщеря), с юридическо образование, срещу определение № 857/23.02.2026г. по ч.гр.д. № 4855/2025г. на ВКС, ІV г.о., както и от молба вх. вх.№4856/11.03.2026г., на насрещната страна за писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като указва на същата, че отговорът следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.259, ал.2 – 4 и чл.260, чл.261, чл.262 и чл.273 от ГПК.

Жалбата да се докладва след изтичане на срока за писмен отговор.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

1

2