Решение № 131 от 06.11.2025, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Белоградчик, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20251310100877 по описа за 2025 година за да се произнесе съдът взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .

В искането от Д “СП” Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД спрямо детето А. В. Л. и същото е настанено в професионално приемно семейство – А. Р. Г. и Г.Т. Г.. Моли се А. В. Л. да бъде настанен в семейството на А.

Р. Г. и Г. Т. Г. - професионално приемно семейство.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства Детето А. В. Л. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Белоградчик и събраните по делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради което го уважава.

Съображенията на съда са следните :

Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” в т.ч. да бъде настанено в приемно семейство /чл. 4 ал.1 т.4 ЗЗД/ Съгл. чл. 25 т. 3 ЗЗД може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От приложените по делото доказателства се установява следното : А. В. Л. е роден на 15.09.2022 г. Негова майка е З. Й. Е.и баща – В. Л. И. Родителите нямат постоянно 1 местоживеене и постоянни доходи. Работят и живеят в кравеферми, в различни области на страната и често сменят местонахождението. Не могат да осигурят потребностите на детето от подслон, храна, отопление, облекло и здравни грижи. Други деца на родителите също са настанени извън семейството. Връзката родител-дете не е прекъсната – родителите търсят контакт с детето и приемното семейство.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения доклад от Д “СП” гр. Белоградчик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да полагат трайно грижи за детето.

А. Р. Г и Г. Т. Г. са утвърдени за професионално приемно семейство със Заповед № ЗД ПГ 01-10/13.12.2012 г. Приемното семейство разполага с необходимите възможности и битови условия за осигуряване на сигурна и безопасна среда, съобразена с възрастовото развитие и индивидуалните потребности на детето.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че е налице възможност за настаняване на А. В. Л. в семейна среда /професионално приемно семейство/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал. 5 ЗЗД следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в приемно семейство за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. В. Л. с ЕГН ********** в семейството на А. Р. Г., с ЕГН ********** и Г. Т. Г., с ЕГН ********** - професионално приемно семейство с постоянен адрес гр. Б., обл. Видин, ул. „.....” № .., вх.., ет.., ап...за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2