Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 657 от 06.04.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1124/2023
Вид
Определение № 657
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.229 ал.1 т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2 ал.1 т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.8 ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 657 гр. София, 06.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20238003101124 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. З. П. срещу определение №.13172/21.12.22 по ч.г.д.№.8139/22, СГС, Іж състав, с което е потвърдено определение 20198477/14.10.21 по г.д.№.53018/20 на СРС, 90с., за прекратяване на производството по предявения от касатора иск с правно основание чл.2б ал.1 ЗОДОВ поради неспазване на процесуалната предпоставка на чл.8 ал.2 ЗОДОВ за непроведена административна процедура /предвид подаване на заявление по реда на глава трета “а“ ЗСВ повече от 6 м. след приключване на производството с окончателен акт/ и доколкото фактическият състав на основанието по чл.2б ал.1 ЗОДОВ се поглъща от този на иска по чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ, а такъв е предявен по-рано.

Въпросът как се определя обезщетението за вреди, претендирани от незаконно обвинение по чл.2 ал.1 т.3 ЗОДОВ и по чл.2б ЗОДОВ от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл.6 §1 ЕКЗПЧ – глобално или поотделно за всяка една от претенциите, е част от предмета на образувано т.д.№.1/22, ОСГК. Предвид изложеното настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.292 вр. с чл.229 ал.1 т.7 ГПК - до приключване на производството по тълк.д.№.1/22 на ОСГК на ВКС.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ ГО, ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ч.г.д.N .1124/23 на ІІІ ГО на ВКС до приключване на производството по тълк.д.№.1/22 на ОСГК на ВКС.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2