Протоколно определение № 67 от 16.01.2024, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Благоевград, 15.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски при участието на секретаря Ана Г. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20231210100065 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК („Основно производство”).

Образувано е по искова молба, подадена от „Йеттел България“ ЕАД /с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от ****, чрез адвокат *** – САК, със служебен адрес: **** против М. Б. Д., ЕГН **********, от гр. ****.

Ищецът е предявил срещу ответника иск по чл. 422 ГПК, имащ за предмет установяване на дължимостта на вземане в размер на сумата от общо 571,52 лв. /петстотин седемдесет и един лева и петдесет и две стотинки/.

Изпълнена в процедурата по чл. 131 ГПК и в рамките на 1-месечния срок за отговор на искова молба такъв е постъпил от ответната страна от назначен особен представител – адв. А. Р. В. по реда на чл. 47. ал. 6, ГПК.

На 12.01.2024 година по делото е постъпила молба преди датата на насроченото за днес открито съдебно заседание, депозирана от адвокат ***, в качеството му на процесуален представител на ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД /с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от ****, чрез адвокат ***, с която заявява, че оттегля иска си срещу ответника М. Б. Д., ЕГН **********. В тази връзка е отправено искане за прекратяване на делото.

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото открито заседание по делото. Ищецът чрез процесуалния си представител е депозирал молба, в която ясно и категорично заявява, че оттегля исковата молба и иска да се прекрати производството по делото. От страна на 1 процесуалния представител на ответника е изразено съгласие за прекратяване на производството.

В този контекст може да се заключи, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК за прекратяване на производството по делото.

Едновременно с това е нужно да бъде постановено и обезсилване на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК (вж. така т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС).

СЪДЪТ намира, че следва да се изплати на адвокат А. Р. В. възнаграждение за осъщественото процесуално представителство, в качеството й на назначен по реда на чл.

47, ал. 6 ГПК особен представител на ответницата М. Б. Д..

Така мотивиран, Благоевградски районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232, изр. 1 ГПК, производството по гр. д. № 65/2023г. на Районен съд – гр. Благоевград, поради оттегляне на иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД, предявен от „Йеттел България“ ЕАД /с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: град София, район „Младост“, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от ****, чрез адвокат *** – САК, със служебен адрес:

**** против М. Б. Д., ЕГН **********, от гр. ****, с който се иска установяване на дължимостта на вземане в размер на сумата 571,52 лв. /петстотин седемдесет и един лева и петдесет и две стотинки/, представляваща главница-неизпълнени задължения за мобилни услуги, лизингови вноски, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1960/2022г. на РС – гр. Благоевград.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 1012 от 26.08.2022г., издадена по ч. гр. д. № 1960/2022г. на РС – гр. Благоевград.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат А. Р. В., в качеството й на назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на ответницата М. Б. Д., възнаграждение за осъщественото от нея процесуално представителство по Гражданско дело № 65/2023 година по описа на Районен съд-Благоевград в размер на 400,00 лева /четиристотин/, внесени от ищеца под формата на депозит. /Изд.РКО/

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок, считано от днес за ответника и от съобщаването му за ищеца.

2

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

Секретар: _______________________

3