Присъда № 3 от 05.02.2026, Районен съд - Димитровград

Мотиви към присъда № 3/ 05.02.2026 г., постановена по НОХД№ 409/ 2025 г. по описа на РС- Димитровград.

1. Против С. М. И., род. на **** г. в гр. Димитровград, б. гр., жив. в гр.

Димитровград, основно образование, ЕГН**********, осъждан, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че В периода от 27.02.2025г. до 10.03.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково при условията на продължавано престъпление е отнел от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи, на обща стойност 418,00 /четиристотин и осемнадесет/ лева, както следва: На 27.02.2025г. от магазин „С.“, намиращ се на бул.“**** в гр.Димитровград, собственост на „Ж.“ ООД е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки от по 1л. уиски “Джак Даниеле,, на стойност по 65,00 лева бутилката и 1 бр. бутилка от 0,700л. уиски „Джони Уокър“ в жълта кутия на стойност 97,50 лева, на обща стойност 227,50 лева, от владението на МОЛ - Ж. И. Р. с ЕГН - ********** от гр.Димитровград, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;На 28.02.2025г. от магазин „С.“, намиращ се на бул.“**** в гр.Димитровград, собственост на „Ж.“ ООД е отнел чужда движима вещ - 1бр.бутилка от 0,700л. уиски “Джак Даниеле“ в кожен калъф с форма на китара на стойност 115,00 лева, от владението на МОЛ - Ж. И. Р. с ЕГН ********** от гр.Димитровград, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои; На 10.03.2025г. от магазин „А.“, намиращ се на бул.“**** в гр.Димитровград, собственост на „Л.“ ЕООД е отнел чужда движима вещ - 1бр. бутилка водка „Сива Гъска“ на стойност 75,50 лева, от владението на МОЛ - М. К.

К. с ЕГН - ********** от гр.Димитровград, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като преди приключване на досъдебното производство откраднатите вещи са заместени -престъпление по чл.197, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК..

2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Кр. Н. поддържа обвинението и предлага наказание към минимален размер.

3. ЗАЩИТНИКЪТ – адв. Ив. И. при ХАК пледира виновен.

4. ПОДСЪДИМИЯТ- С. М. И. признава изцяло фактите в обвинителният акт и признават вината за престъплението, в което са обвинени, молят за минимално наказание.

5. Производството се проведе по реда на чл. 371, т.2 от НПК.

Съставомерни текстове:

6. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години.

Чл. 197. Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ бъде върната или заместена, наказанието е:1. в случаите на чл. 194, ал. 1 - лишаване от свобода до пет години;

Факти по делото.

7. Около 21:50ч. на 27.02.2025г. С. М. И. се намирал пред магазин „С.“ в гр.Димитровград, на бул.„****, когато негова позната - св.И. Р. влязла да пазарува в обекта. И. влязъл след нея и докато служителят в магазина - св.Б. К. показвала стока на клиента навътре в обекта, обв.И. взел от рафт в магазина една бутилка уиски „Джак Даниеле“ с вместимост 1 литър, сложил същата под якето, с което бил облечен и минавайки покрай касата в магазина, където към този момент нямало служител, напуснал търговския обект, без да заплати стоката.

1

8. По - късно същата вечер - около 22:20ч. след влизане на други клиенти, И. отново влязъл в магазина и взел още една бутилка с алкохол - уиски „Джак Даниеле“ е вместимост 1 литър, която също скривайки я под якето си изнесъл от магазина без да я заплати, като към този момент вниманието на служителя на намиращата се до входа/изхода каса в обекта - св. С. С. било ангажирано с обслужването на другите клиенти.

9. В 23:30ч. И. отново влязъл в магазина, като взел още една бутилка с алкохол - уиски „Джони Уокър“ в жълта кутия /златно Джони/, скрил я под якето си и напуснал магазина без да я заплати, държейки телефон в ръката си и видимо говорейки чрез него, като към този момент служителят се намирал на касата, също видимо говорейки по телефон.

10. По - късно същата нощ, около 03:50ч. на 28.02.2025г. И. видял свой познат в близост до магазин „С.“ - св.Г. Д. и му предложил да отидат заедно до магазина, за да си закупи уиски. Тъй като св.Д. смятал също да пазарува храна се съгласил и двамата заедно тръгнали към търговския обект. Св.Д. влязъл пръв в магазина и отишъл към витрината с месо и докато служителят - св.С. С. бил насочил вниманието си към него, И. влязъл в магазина, взел поредна бутилка с алкохол уиски „Джак Даниеле“ в кожен калъф с форма на китара и напуснал търговския обект.

11. Непосредствено след извършване и на тази кражба,И. казал на св.Д., че е откраднал алкохол, който иска да продаде. Двамата отишли до дома на познат на обвиняемия св.Д. К., на когото обвиняемият продал открадната от него по - рано същата нощ бутилка с уиски „Джони Уокър“ в жълта кутия за сумата от 40,00 лева. Вземайки парите от св.К., И. казал на св.Д., че отива да ги изиграе в казиното, след което двамата се разделили.

12. По - късно същия ден - на 28.02.2025г. при извършена проверка на стоката в магазина от отговорник продажби в магазин „С.“ - св.Д.Д. била констатирана липса на 5-6 бутилки с уиски, а при преглед на записите от камери за видеонаблюдение в търговския обект било установено, че четири от тях са отнети противозаконно от обв.И.. При трите му влизания в магазина на 27.02.2025г., обв.И. е откраднал 2 бр. бутилки уиски „Джак Даниеле“ по 1л. и 1бр. бутилка „Джони Уокър“ от 0,700л. , а при влизането му в магазина на 28.02.2025г. е отнел 1бр. бутилка от 0,700л. уиски „Джак Даниеле“ в кожен калъф с форма на китара.

13. На 10.03.2025г. С. И. отново решил да отнеме чужда движима вещ, която да продаде, за да се сдобие с парични средства. За целта около 13:30ч. влязъл в магазин „А.“, намиращ се на бул.“**** в гр.Димитровград, собственост на „Л.“ ЕООД, с управител и МОЛ - св.М. К. К.. В търговският обект, И. взел една бутилка от 0,700л. водка „Сива Гъска“, сложил я под якето си, закопчал го и напуснал търговския обект без да заплати на каса бутилката с алкохол. Непосредствено след кражбата, предложил за продажба бутилката с водка на св.Т., който я закупил от обвиняемия за сумата от 20,00 лева.

14. Още същия ден - на 10.03.2025г. св.К. забелязал липсата на отнетата от И. вещ 1бр. бутилка от 0,700л. водка „Сива Гъска“ и преглеждайки записите от камерите за видеонаблюдение в търговския обект установил, че същата е отнета противозаконно - стойността й не е платена на каса.

15. Според заключението на изготвената по делото Съдебно - оценителна експертиза, към датите на инкриминираните деяния, стойността на отнетите от обвиняемия противозаконно от търговските обекти стоки е както следва: - 1бр. бутилка 0,700л. уиски „Златно Джони“ - 97,50лв.; - 1бр. бутилка 0,700л. уиски „Джак Даниеле китара“ - 115,00лв.; - 1бр. бутилка 1л. уиски „Джак Даниеле“ - 65,00лв. и - 1бр. бутилка 0,700л. водка „Сива Гъска“ - 75,50лв.

2

16. Общата стойност на отнетите противозаконно от С. И. от магазин „С.“ стоки възлиза на 342,50 лв., а стойността на отнетата от него стока от магазин „А.“ - 75,50 лв.

17. С. И. преди приключване на досъдебното производство е възстановил причинените от него вреди на пострадалите - на 10.11.2025г. срещу разписки обвиняемият И. е предал на пострадалия Ж. И. Р. сумата от 342,50лв. и на пострадалия М. К. К. - сумата от 75,50лв.

18. Подсъдимият е бил осъждан по НОХД№ 435/24 г. ДРС с присъда в сила от 28.11.24 г. за престъпление по чл. 198 от НК, с наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от 4 години. Осъден бил още по НОХД№ 203/25 г. на ДРС за престъпление по чл.

354а от НК, с наказание – глоба, присъдата в сила от 26.06.25 г.

19. Горната фактическа обстановка се установи по реда на чл. 372, ал.4 от НК от самопризнанията на подсъдимите и непротиворечащите му доказателства, събрани на досъдебното производство.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

20. Несъмнено се установи, че подсъдимият е извършил престъплението кражба- в периода от 27.02.2025 г. до 10.03.2025 г. в гр. Димитровград при условията на продължавано престъпление е отнел от владението на „ Ж.“ООД- Димитровград и „Л.“ ЕООД- Димитровград, без съгласието на упълномощени за това лица движими вещи на обща стойност от 418.00 лева(213,72 евро), с намерение противозаконно да ги присвои, като преди приключване на съдебното следствие пред пърноинстанционният съд вещите са заместени- престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

21. Несъмнено се установи участието на подсъдимият в съответните деяния и размера на откраднатото,.

22. Всяко от отделните деяния са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Налице е продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК.

23. Тези вещи са заместени преди приключване на съдебното следствие пред пърноинстанционният съд- заплатени са на собствениците им.

24. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

25. Подсъдимият подлежи на наказание по смисъла на НК.

26. Налице е комплекс от изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия. Съдът взе предвид искрено самопризнание, съдействие при разкриване на обективната истина, възстановяване на стойността на откраднатото. По тези причини, този съд намери, че и най- лекото предвидено в закона наказание се явява прекомерно тежко, по тази причина използва опцията на чл. 55, ал.1, т.2 б.,(б) от НК и замени наказанието лишаване от свобода с пробация.

27. Имайки предвид склонността на подсъдимият да извършва престъпления против собствеността , този съд прие за адекватни , най- вече с оглед личностната превенция следните мерки на пробацията: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1(една) година с периодичност 3

2(два)пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1(една) година; безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 100(сто) часа за период от 1(една )година;

По разноски и веществени доказателства.

28. С оглед признаването на подсъдимият за виновен, той трябва да да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направени по делото разноски в размер на 664,99 евро.

29. Веществените доказателства по делото- 2 бр. оптични дискове да бъдат унищожение като вещи без стойност.

Мотивиран така, съдът постанови своята присъда.

Съдия:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. гр. Димитровград, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Сп. Н. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20255610200409 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА С. М. И., род. на **** г. в гр. Димитровград, б. гр., жив. в гр.

Димитровград, основно образование, ЕГН**********, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 27.02.2025 г. до 10.03.2025 г. в гр. Димитровград при условията на продължавано престъпление е отнел от владението на „ Ж.“ООД- Димитровград и „Л.“ ЕООД- Димитровград, без съгласието на упълномощени за това лица движими вещи на обща стойност от 418.00 лева(213,72 евро), с намерение противозаконно да ги присвои, като преди приключване на съдебното следствие пред пърноинстанционният съд вещите са заместени- престъпление по чл. 197, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК,поради което и на основание чл. 197, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.

55, ал.1, т.2 б.,(б) от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразена в следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1(една) година с периодичност 2(два)пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1(една) година; безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 100(сто) часа за период от 1(една )година;