Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8135 от 16.06.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 3794/2025
Вид
Определение № 8135
Подписан
16.06.2025
В сила
27.06.2025
Състав
Елена Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8135 гр. Варна, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Николова като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20253110103794 по описа за 2025 година

Предявен е иск от М. Тошев П., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Васил Друмев“ №410, вх. Ж, ет.3, ап.41 чрез адв. Й. А. срещу ответника Т. Г. М., с адрес: гр.

Варна, ул. „Острава“ №11, ет.5, ап.24, с която е предявен иск с правно основание чл.86 ЗЗД, вр. чл.84, ал.3 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2899,01 лева, представляваща обезщетение за забава от 27.07.2022 г. до 26.05.2024 г.

(ден преди датата на депозиране на искова молба по гр.д. №6381/2024 г. на ВРС), върху сумата от 12903,20 лв., представляваща обезщетение за причинена на собствения на ищеца лек автомобил марка „Тойота Рав-4“ с рег. №В4964ВС, вследствие на възникнал пожар поради техническа неизправност в зарядното устройство с батерията на лек автомобил THUNK PIB 4, с рег. №В2767ВР, собственост на ответника, който пожар обхванал и автомобила на ищеца, паркиран в гр. Варна, ул. „Васил Друмев“ пред блок 40, вх.Ж.

С писмена молба вх.№53297/13.06.2025г. ищецът е заявил чрез процесуален представител адв. Й. А., че се отказва от предявения иск, по които е образувано гр.д.

№77/2023 г. на ВРС, 30 състав, поради постигнато споразумение с ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Тъй като ищецът е господар на иска си, то съдът не може да продължава нежеланото от него производство, поради което и с оглед на направеното изявление за отказ от исковете, заявени с исковата молба от страна на ищеца съдът следва да допусне отказ от предявените искове и да прекрати производството по гр.д.№ 3794/2025 г. на ВРС, 30 състав, на осн. чл. 233 от ГПК.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА, на осн. чл.233 от ГПК, отказ от предявените с искова молба с вх.

№26961/24.03.2025 г., подадена от ищеца М. Тошев П., ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна, ул. „Васил Друмев“ №410, вх. Ж, ет.3, ап.41 чрез адв. Й. А. срещу ответника Т.

Г. М., с адрес: гр. Варна, ул. „Острава“ №11, ет.5, ап.24, с която е предявен иск с правно основание чл.86 ЗЗД, вр. чл.84, ал.3 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2899,01 лева, представляваща обезщетение за забава от 27.07.2022 г. до 26.05.2024 г. (ден преди датата на депозиране на искова молба по гр.д.

№6381/2024 г. на ВРС), върху сумата от 12903,20 лв., представляваща обезщетение за причинена на собствения на ищеца лек автомобил марка „Тойота Рав-4“ с рег.

№В4964ВС, вследствие на възникнал пожар поради техническа неизправност в зарядното устройство с батерията на лек автомобил THUNK PIB 4, с рег. №В2767ВР, собственост на ответника, който пожар обхванал и автомобила на ищеца, паркиран в гр. Варна, ул. „Васил Друмев“ пред блок 40, вх.Ж.

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д.№ 3794 по описа за 2025 г. на ВРС, 30 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението изисканото гр.д. №6381/2024 г. на ВРС да се върне след послужване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2