Определение № 262256 от 24.02.2021, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……...... гр.Варна, 24.02.2021г.

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в закрито заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАЛЯ АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.

№ 566/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на „П.к.Б.“ ЕООД с правно основание чл. 51 ЗН.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:

С разпореждане от 19.01.2021г., съдът на основание чл.129, ал.2 ГПК е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в подадената молба. Разпоредено е и издаване на поискано съд. удостоверение. Предоставен е едноседмичен срок за изпълнение на указаните нередовности, като молителят е предупреден и за последиците от евентуалното си пасивно процесуално поведение. Препис от разпореждането е връчен на страната чрез проц. представител на 27.01.2021г. На 03.02.2021г. е постъпила молба с искане за продължаване срока за изпълнение дадените указания. С разпореждане от 03.02.21г. срокът за изпълнение на дадените указания е продължен считано от 04.02.2021г. с две седмици, т.е до 18.02.2021г. Указано е на страната, че при неизпълнение на указанията в така продължения срок, производството ще бъде прекратено. Понастоящем срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл безрезултатно.

Съдът преценява, че поведението на молителя, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство.

Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за връщане на молбата и прекратяване на производството по делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молбата по чл. 51 ЗН на молителя на основание чл. 129, ал.3 ГПК и

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 566/2021г. по описа на Варненския районен съд, 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: