Разпореждане № 622 от 05.06.2023, Административен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ /05.06.2023 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ: Диана Калоянова като провери докладваното адм. дело № 243 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, прецени следното:

В

Административен съд – Русе е постъпила жалба вх. № 108500-10116/04.05.2023 г. по деловодния регистър на ОД МВР Русе, подадена от Е.И.М., ЕГН **********, с адрес *** и съдебен адрес *** срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 23-3393-000083/18.04.2023 г., издадена от ВПД началник РУ към ОД МВР Русе.

Съдът, след запознаване с жалбата, установи редица противоречия в нейното съдържание, както следва:

В първото изречение на жалбата се сочи, че се обжалва ЗППАМ № 23-3393-000083/18.04.2023 г., издадена от ВПД началник РУ към ОД МВР Русе.

Във второто изречение на жалбата е посочено следното: „Оспорвам изцяло АУАН серия АД № 135115 от 12.04.2023 г. като необоснован, неправилен и незаконосъобразен - издаден в нарушение на материалния закон и процесуалните правила.“

Накрая на жалбата е формулиран следния петитум: „Ето защо Ви моля да отмените изцяло наложената ми ПАМ и да ми бъдат върнати отнетите документи и вещи : СРМПС № ********* и 2 броя регистрационни табели с № Р 2125 КТ.“ Съдът намира за необходимо да посочи, че в българското законодателство не съществува предвидена възможност за обжалване на съставен Акт за административно нарушение.

На следващо място, в производство по обжалване на ЗППАМ предмет на оспорване е административният акт и сезираният съд следва да се произнесе във връзка с диспозитива на посочения акт.

В този смисъл от съдържанието на жалбата не може да се установи кой е оспорваният от жалбоподателя акт и в тази връзка какво е искането, отправено до съда.

На следващо място съдът счита, че представеното пълномощно е нередовно. В него не е посочено кой е предметът на обжалване, за който адв. И.М.,*** е упълномощен да представлява жалбоподателя Е.И.М. пред Административен съд – Русе.

По посочените причини съдът счита, че жалбата, с която е сезиран, е нередовна от външна страна, поради което следва да остави същата без движение и да даде указания на жалбоподателя за отстраняване на установените нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение жалба вх. № 108500-10116/04.05.2023 г. по деловодния регистър на ОД МВР Русе.

УКАЗВА на Е.И.М., че в 7-дневен срок от връчване на съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности във връзка с подадената от нея жалба, както следва:

1.

Да представи писмено уточнение кой административен акт обжалва.

2.

Да посочи писмено в какво се състои незаконосъобразността на предмета на обжалване, съгласно т. 1.

3.

Да представи писмено уточнение в какво се състои неговото искане към съда.

4.

Да представи надлежно пълномощно в полза на адв. И.М.,***.

5.

В случай, че избере да бъде представляван от друг процесуален представител, да потвърди писмено досега извършените процесуални действия от адв. И.М., както и надлежно пълномощно на новия процесуален представител.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Е.И.М., че ако нередовностите не бъдат отстранени в цялост и/или в определения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ: