Решение № 71 от 03.12.2024, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Търговско дело 7/2024
- Вид
- Решение № 71
- Подписан
- 03.12.2024
- Състав
- Ива Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 108 · Закон за горите
- §1, т.48 · Закон за горите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 71 гр. Габрово, 03.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ива Димова при участието на секретаря В. Хр. Килифарева като разгледа докладваното от Ива Димова Търговско дело №
20244200900007 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение № 21 от 31.01.2024 г. постановено по т.д. № 51/2023 по описа на ГОС не е приет за разглеждане предявения с отговора на исковата молба насрещен иск от „С.“ ЕООД против ТП ДГС „Видин“. Производството по насрещния иск е отделено и е образувано търг.д. № 7/2024 по описа на ГОС.
В исковата молба се твърди, че след участието на ищеца в конкурс за добив/сеч, извоз и рампиране на дървесина по БДС до временен склад в имоти държавна собственост и спечелването на същия, между страните е сключен договор за обект № 23711 за 900 плътни куб.м. Издадено е позволително за сеч № 0725589 с вид на сечта постепенно котловинна сеч със срок 10.06.2023 г.-31.12.2023 г., като всичко е вървяло нормално в началото, включително и разплащанията с ответника. Твърди се, че след извършена проверка от ИАГ – София в обект № 23711 е констатирано, че сечта в обекта не е правилна и е разпоредено да се издаде ново позволително за сеч. Такова е издадено с № 0728426 със срок 07.07.2023 г. - 31.12.2023 г., със заложена постепенно-котловинна сеч и втори вид сеч- изсичане на подлеса с нематериален добив. Според договора, този вид сеч не е бил заложен и между пълномощника на ищеца И. Ц. и директора на ДГС – Видин са започнали преговори за подписване на анекс към вече сключения договор. Анекс не е подписан и издаденото второ позволително за сеч е било спряно. Твърди се, че при позволителното в обекта е имало отрязани, разкроени и неусвоени над 100 пространствени куб.м. дървесина, както и отсечен подлес на цялото сечище около 150 дка. Изготвен е протокол за освидетелстване на сечище № 0711689 от 07.09.2023 г., в който е отразено, че изсичането на подлеса ще стане след провеждане на нова процедура за заплащане с ново позволително. Поради спиране на плащанията към ДГС- Видин не е бил предоставен анекс. След проведени разговори между пълномощника на „С.“ ЕООД – И. Ц. и новият директор на ДГС – Видин е било договорено дружеството да добива дървесина от другите си обекти от 2022 г. и цялата сума от продажбата на дървесината да постъпва в касата на ДГС- Видин, а дружеството да заплаща разходите, за което е изготвен анекс. Твърди се, че в последствие зам. директора на ДГСВидин е заявил, че дружеството няма да извози нито един куб.м. дървесина от обектите, докато не си плати всички натрупани към момента задължения към ДГС. Сочи, че към 1 настоящия момент дружеството няма задължения към ответника, а е точно обратното.
Твърди, че след участието в конкурс дружеството ищец печели за добив в друг обект - № 22715 за 776 куб.м., но през м. Юни 2023 г. е спряна сечта в обект № 23711 и в обект № 22715. Ново позволително за продължаване на сечта и изпълнение на сключения договор за този обект не е издаден. Сочи, че от това произхождат пропуснатите ползи от невъзможността да работи и реализира приходи съгласно сключения между страните договор. Твърди, че ответникът е блокирал дейността на дружеството в обектите, за които е спечелил конкурс, като не оказва необходимото съдействие. Ищцовото дружество има пропуснати ползи от невъзможността да работи и реализира печалба при точно изпълнение на договорите с ответника за двата обекта. Претендира заплащане на обезщетение за причинени вреди за 62 000,00 лв. и пропуснати ползи за 28 000,00 лв.
В писменият си отговор, ответникът счита предявения иск за неоснователен, като го оспорва по основание и размер. Излага твърдения за наличие на договорни правоотношения между страните и взема становище по предявените искове за претърпени загуби и пропуснати ползи. Прави доказателствени искания и взема становище по направените от ищеца.
В допълнителния отговор на допълнителната искова молба отново взема становище по твърденията и претенциите на ищеца „С.“ ЕООД.
В отговора си ответникът твърди, че от ищеца е придобита дървесина в обект № 23711 по силата но Договор № 13 от 28.02.2023 г. по цена, формирана в резултат на заявление и ценоразпис за продажба на дървесина. Не спори, че е издадено позволително за сеч № 0725589 от 07.06.2023 г. с определен очакван добив от 900 пл.куб.м. Не оспорва факта на извършената проверка от ИАГ и дадените от нея указания. Издаден е протокол за освидетелстване № 0706201 от 04.07.2023 г. към позволително за сеч № 0725589 от 07.06.2023 г., в който е установено действително отсечено количество дървесина от 234,19 куб.м. на площ от 5.570 ха. Издадено е ново позволително за сеч № 0728426 от 04.07.2023 г. с определен очакван добив от 685.5 пл.куб.м. и протокол № 0711689 от 07.09.2023 г. за освидетелстване на сечище, от които се установява, че сечта е проведена на площ от 15.830 ха. С действително отсеченото количество от 687.39 куб.м. е достигнат очаквания добив по договора. Сечта е приключила съгласно уговореното между страните. Сочи, че втори вид сеч не е извършена и подлеса не е изсечен по възлагане на ТП ДГС – Видин. В протокола за освидетелстване от 07.09.2023 г. е посочено, че подлеса ще се изсече след процедура за заплащане и ново позволително. Процедура не е осъществена, поради липсата на необходимост и последващо позволително за сеч. Излага твърдения, че не е сключен анекс и предварителна договорка за сключването на такъв анекс не са необходими за уреждане на изпълнение на допълнителните работи. Твърди, че като ответник няма задължения за допълнителни плащания по втория вид сеч на подлеса. За дължимите суми от „С.“ ЕООД, за обект № 23711 е образувано т.д.№ 51/2023 г. на ГОС, решението по което е влязло в сила на 16.11.2024 г.
Относно обект № 22715 е сключен договор № 22 от 19.02.2022 г. за добив на дървесина за общо прогнозно количество от 776 пл.куб.м. За обекта е издадено позволително за сеч № 0746497 от 10.11.2023 г. за отдел 488к с очакван добив от 31.5 куб.м. и срок за изпълнение до 10.12.2023 г. Твърди, че от протокол за освидетелстване № 0736168 от 02.01.2024 г. се установява, че няма отсечена дървесина на обекта. Издадено е позволително за сеч № 0738884 от 08.09.2023 г. за отдел 337з с очакван добив от 135.8 куб.м. и срок за изпълнение до 10.12.2023 г. С уведомление от 21.12.2023 г., получено от ищеца на 16.01.2024 г., договор № 22 от 19.07.2023 г. за обект № 22715 е прекратен на основание т.7.4, т.7.4.1 вр. т.8.4, поради неизпълнение.
Сочи, че по така предявената искова претенция лисва вредоносен резултат и не е ясно как са определени количествата и стойностите на претендираните вреди от неусвоената 2 дървесина за 100 пространствено куб.м. дървесина и за количеството от 150 дка за отсечен подлес. Оспорва претенцията за нереализирана печалба от продажба на неусвоена дървесина или на „възможна за добив дървесина по документи“, тъй като не представлява вреда под формата на пропусната полза. Счита, че след като договор № 22 от 19.07.2022 г. за обект № 22715 е прекратен няма как да се приеме, че дружеството ще реализира каквато и да е било продажба на „възможна за добив дървесина по документи“ от този обект. Добивът от обект № 23711 е приключил, като очакваното количество по договора е достигнато изцяло.
В съдебно заседание от 05.11.2024 г. е допуснато изменение на иска, като той следва да се счита предявен за сумата от 83 950,00 лева, вместо за сумата от 60 000,00 лева; за сумата от 1 200,00 лева, вместо за сумата от 2 000,00 лева - намалена претенция за причинени имуществени вреди за разходи за труд и гориво за отсичане и разкрояване на 100 пространствени кубически метра неусвоена дървесина, която е останала в обекта /съобразно заключението на вещото лице/; за сумата от 3 360,00 лева, вместо за сумата от 3 500,00 лева намалена претенция за пропуснати ползи, нереализирана печалба от продажбата на 100 пространствени кубични метра /съобразно заключението на вещото лице/. Общият размер на исковата претенция е сумата от 88 510,00 лева, вместо сумата от 90 000,00 лв.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, приема за установено следното от фактическа страна:
Между страните са сключени Договор № 13 от 28.02.2023 г. за добив/сеч, извоз, подвоз и товарене на дървесина за обект № 23711 и Договор № 22 за добив на дървесина в обект № 22715. Договорът е сключен на основание проведена процедура по ред и условия съгласно Наредбата за възлагане и изпълнение на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесни и недървесни горски продукти и Заповед № РД-08-49 от 10.02.2023 год. на Директора на ТП ДГС Видин за определяне на Изпълнител по договора в обект № 23711 вкл. отдел/подотдел 282 „а“ - държавна горска територия, находяща се в землището на с. В., общ. Грамада, обл. Видин.
Предмет на договор № 22 от 19.07.2022 г. е „добив/сеч, извоз и рампиране на дървесина по БДС до временен склад“ на територията на СЗДП ТП ДГС „Видин“. Съгласно чл.1.2 от договора, дървесината по т.1.1. е в обект № 22715, отдел 140, подотдел „н“, отдел 334 подотдел „п“, отдел 337 подотдели „з,и“, отдел 409 подотдел „ж“, отдел 466 подотдел „м“, отдел 488 подотдели „з,к“ за 2022 г.; дървесен вид, съгласно приложени асортиментни ведомости, прогнозно количество дървесина: 776 пл.куб.м., разпределено по категории дървесина и асортименти. В чл.1.3 е договорено, че насажденията включени в обекта се предават на изпълнителя с издаването на позволително за сеч и извоз и изготвяне на предавателно- приемателен протокол. Изпълнителят е задължен да получи позволително за сеч и извоз най-малко 14 дни от датата на сключване на договора. Срокът на договора е до 31.12.2022 г. Стойността на услугата е договорена в размер на 23 280,00 лв. без ДДС. Като задължение на изпълнителя в т.4.2.6 е договорено да извърши качествено възложените дърводобивни дейности и да почисти сечищата до указания в позволителните за сеч начини и в определените в тях срокове. Съгласно чл. 3.2.8, възложителят е длъжен да разглежда и утвърждава при установена необходимост, предложени от изпълнителя изменения в технологичните планове за добив на дървесина от насаждения, включени в обекта. В Раздел VІІ. Прекратяване на договора са предвидени случаите, при които договорът може да бъде прекратен. В чл. 8.1 от Раздел VІІІ. Санкции и неустойки от договора е предвидено, кога страните не носят отговорност и не дължат неустойки.
С договор № 13 от 28.02.2023 г. СЗДП ТП-Държавно горско стопанство – гр. Видин и „С.“ ЕООД са се договорили за добив на дървесина /сеч, извоз, подвоз и товарене на ТИР на дървесина/ в обект № 23711 отдел/подотдел 282 „а“, прогнозно количество дървесина, съгласно приложена спецификация – 900 пл.куб.м. или 1339 пр.куб.м. от дървесен вид; бл, цр на обща стойност 9 000,00 лв. без ДДС, като подвоз и товарене на ТИР, съгласно 3 приложената спецификация за част от следните отдели/подотдели: 282 „а“- количество 300 пл.куб.м. и 545 пр.куб.м. –дървесина вид цр – на обща стойност 1 090,00 лв. без ДДС, съгласно технологичните планове и сортиментните ведомости. Обектът се намира в землището на с. В., община Грамада. Срокът на договора е 31.12.2023 г. Стойността на услугата е 9 000,00 лв. без ДДС. Изпълнителят може да разглежда и утвърждава, при установена необходимост, предложени от изпълнителя изменения в технологичните планове за добив на дървесина от насаждения, включени в обекта. Предвидени са условия за прекратяване на договора, санкции и неустойки.
С анекси № 1 от 20.01.2023 г. и № 2 от 10.04.2023 г. срокът на договор № Д22/19.07.2022 г., за обект № 22715, в землището на село Жеглица е удължен до 31.03.2023 г., съответно до 10.12.2023 г. по втория анекс.
С уведомление от 21.12.2023 г. относно прекратяване на договор, ДГС „Видин“ е уведомил „С.“ ЕООД, че на основание т.7.4, т.7.4.1 от Раздел VІІ във вр. с т.8.4 от раздел VІІІ на гореописания договор, както и предвид изтеклия срок по него на 10.12.2023 г., считат същия за неизпълнен в срок.